Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №686/11636/26
Суддя: Павловська А. А.
Справа № 686/11636/26
Провадження № 2/686/7597/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Павловської А.А.,
справа № 686/11636/26,
сторони:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач
У квітні 2026 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши таке.
15.12.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8573195, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 10 000,00 грн., які він не повернув. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість склала 25 500,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 10 000,00 грн., заборгованість по відсотках 10 500,00 грн., пеня 5000,00грн.
14.08.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-31/25 за яким Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги на зазначену суму боргу.
Крім того, 15.12.2024 року між ТОВ « Селфі Кредит» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 1957616 за умовами якого останньому був виданий кредит на суму 4 000,00 гривень на умовах строковості, поворотності та платності. Договір кредиту був укладений в електронному вигляді та підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.
30.06.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» був укладений договір факторингу № 01.02-18/25 на підставі якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1957616 від 15.12.2024.
Станом на час подання позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1957616 становить 19 240,00 грн і складається з: 4 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 7 240,00 грн заборгованість за процентами та 8 000,00 грн нарахована пеня.
За таких обставин ТОВ «Свеа Фінанс» звернулось до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором кредиту №8573195 від 15.12.2024 року у сумі 25 500,00 гривень, судовий збір у сумі 2662,40 гривень та договором кредиту №1957616 від 15.12.2024 року у сумі 19 240,00 гривень, судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.
29.09.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, докази, відхилені судом
15.12.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8573195, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 10 000 гривень строком на 360 днів зі сплатою процентів 1,000% (стандартна процентна ставка в день в межах строку кредиту за п. 1.5.1. Договору), 0,01% (знижена процентна ставка).
Факт надання грошових коштів відповідачу у розмірі 1000 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок останнього, підтверджується даними довідки ТзОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 158.2025 року.
14.08.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» був укладений договір Факторингу №01.02-31/25, за умовами якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8573195 від 15.12.2024 у сумі 25 500,00 гривень, з яких: 10 000,00 гривень заборгованість по тілу кредиту; 10 500 грн. сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн. пеня.
Крім того 15.12.2024 року ОСОБА_1 уклав із ТзОВ «Селфі кредит» договір про надання споживчого кредиту № 1957616, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу кредит в розмірі 4 000 грн. на строк 360 днів, строк кредитування складає 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів, стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору.
Згідно з п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами на платіжну картку або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту.
Товариство свої зобов`язання за договором виконало, перерахувавши банківський рахунок відповідача кошти в сумі 4 000 грн., що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 01.07.2025 № 20250701-2027.
Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1957616 від 15.12.2024, станом на 30.06.2025 у відповідача виникла заборгованість за договором в сумі 19 240,00 грн., в т.ч. за тілом кредиту 4 000,00 грн., за відсотками 7240,00грн., за пенею 8 000,00грн.
30.06.2025 між ТзОВ «Селфі кредит» та ТзОВ «СВЕА Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-18/25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1957616 від 15.12.2024, укладеним між ТзОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 , перейшло до ТзОВ «СВЕА Фінанс».
Відповідно до Реєстру боржників від 30.06.2025 до договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025, ТзОВ «ФК «СВЕА Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором кредиту № 1957616 від 15.12.2024 року, в сумі 19 240,00 гривень.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, застосовані норми права, порушення прав
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких мотивів.
За ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Отже, між первісним кредитором і відповідачем укладено кредитний договір №1539219 кредитодавцем свої зобов`язання з надання кредитних коштів виконано повністю.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач сплату тіл кредитів і процентів прострочив.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі договору факторингу, копія котрого наявна у справі, первісний кредитор передав своє право вимоги до відповідача позивачеві.
Строк кредитування закінчився, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором №8573195 від 15.12.2024 у сумі 25 500,00 гривень, з яких: 10 000,00 гривень заборгованість по тілу кредиту; 10 500 грн. сума заборгованості за процентами, 5000,00 грн. заборгованість за пенею; за кредитним договором № 1957616 від 15.12.2024, у сумі 19 240,00 грн., 4 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту 7240,00грн. сума заборгованості за процентами,8 000,00грн. заборгованість за пенею.
Разом з тим, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договорами №8573195 та № 1957616 від 15.12.2024 в обумовлені договором строки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором №8573195 від 15.12.2024 у розмірі 20 500,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 10 500 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також за кредитним договором 1957616 від 15.12.2024 11 240,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту 7240,00 грн. заборгованість за процентами, що разом становитиме 31 740,00 грн.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити з підстав, визначених п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі сума судового збору за подання позовної заяви 2 662,40 грн. понесені позивачем і їх слід присудити пропорційно до задоволених вимог з відповідача. Розрахунок судових витрат до стягнення: 2 662,40 грн. понесених судових витрат х 31 740,00 грн. присуджених коштів : 44 740,00 грн. заявлених до стягнення коштів = 1 888,79 грн. судових витрат до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» заборгованості в сумі 31 740,00 грн., а також судові витрати в сумі 1888,79 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua