Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №308/12851/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №308/12851/26

Суддя: Шумило Н. Б.

Справа № 308/12851/26

3-в/308/59/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Гайович К.П. про виправлення описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду від 08.09.2026 року у справі №308/12851/26, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Гайович К.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові від 08.09.2026 року у справі №308/12851/26 та вказати вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи №308/12851/26, приходжу до наступного висновку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

08.09.2026 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. по справі №308/12851/26 винесено постанову якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору.

Як вбачається із змісту вказаної постанови у вступній частині такої у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вказана дата народження ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №758154 від 29.08.2026 вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що при винесені постанови від 08.09.2026 року у справі №308/12851/26 дійсно було допущено описку у зазначені дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому слід внести відповідні виправлення та вірно зазначити дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2026 року у справі №308/12851/26, та вважати вірною дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та яку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородськогоміськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило

Оригінал: reyestr.court.gov.ua