Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №496/5093/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5093/26

Провадження № 3/496/1884/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянка України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2026 року біля 11:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в антисанітарних умовах в будинку брудно, затхле повітря.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №180976 від 20.06.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , фотокартками.

Крім того, 20.06.2026 року біля 11:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають в антисанітарних умовах, в будинку брудно, затхле повітря.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №180978 від 20.06.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , фотокартками.

Також, 20.06.2026 року біля 11:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, затхле повітря.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №180977 від 20.06.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , фотокартками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Положеннями ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Накладення грошового стягнення з судовим збором стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, України, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Буран В.М.