Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №750/8482/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8482/26

Провадження № 3/750/2623/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , – за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2026 о 22 год. 19 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. П`ятницькій, 50, у м. Чернігові, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського Управління патрульної поліції в Чернігівській області Губара Володимира Сергійовича, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що погано пам`ятає події вказаного дня, пам`ятає, що нецензурно лаявся на поліцейських, однак потім порозумілися з ними.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 850481 від 27.07.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-протокол про адміністративне затримання серії ВВ № 025665 від 27.07.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 затримано 27.07.2026 о 22 год. 19 хв. для припинення адміністративного правопорушення та складання адміністративних матеріалів;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 27.07.2026 під час відпрацювання виклику по вул. П`ятницькій, 50, у м. Чернігові, виявлено ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою в його бік;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким нагрудною відеокамерою поліцейського зафіксовано адміністративне затримання ОСОБА_1 та процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія рапорта інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП Губара В.С., відповідно до якого під час відпрацювання виклику «Хуліганство» по вул. П`ятницькій, 50, у м. Чернігові, було виявлено групу осіб, які вчинили бійку. Під час спілкування з ОСОБА_1 останній почав виражатися нецензурною лайкою в бік поліцейського Губара В.С. О 22 год. 19 хв. ОСОБА_1 затримано із застосуванням фізичної сили та спецзасобу «кайданки», після чого доставлено до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів. Стосовно ОСОБА_1 складено протокол за ст. 173 КУпАП та о 23 год. 02 хв. його звільнено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт нецензурної лайки за обставини, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні визнав ОСОБА_1 і ці обставини підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний