Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №579/1840/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1840/26

3/579/850/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2026 року близько 9:20 ОСОБА_1 перебуваючи в громадському транспорті по вул. Андріївська в м. Кролевець вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалася нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

26 червня 2026 року близько 9:20 ОСОБА_1 перебуваючи в громадському транспорті по вул. Андріївська в м. Кролевець вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалася нецензурною лайкою на ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 001668 та ВБА №001667 від 1.07.2026 року протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36, ст.40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/1839/26 3/579/849/26, № 579/1840/26 3/579/850/26 про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_4 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1840/26 3/579/850/26.

ОСОБА_4 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_4 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун