Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №592/14819/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/14819/26

Провадження №2/592/4229/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв`язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання, в якому зазначила про те, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2023 року шлюб з відповідачем було розірвано та були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей щомісячно і до повноліття дітей. На даний час старша дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітнім та продовжує навчатися на другому курсі факультету іноземної філології та соціальних комунікацій Сумського державного університету за денною формою навчання. Відповідач є військовослужбовцем, одержує заробітну плату та має реальну можливість надавати допомогу на утримання дитини на період її навчання. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його навчанням у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

28.09.2026 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника позивачки адвоката Созонова В.П. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

28.09.2026 року до канцелярії суду від третьої особи – ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подав.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 2305.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 22.10.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 1160.

Батьками дітей записані: батько - ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_7 .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2023 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано. Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), щомісячно, починаючи стягнення з 13.07.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.

27.10.2023 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 1112.

На даний час старша дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітнім та продовжує навчатися.

З довідки, виданої Сумським державним університетом № 540354/26 від 20.08.2026 року, вбачається, що ОСОБА_3 є здобувачем освітнього ступеня бакалавр 2 курсу факультету іноземної філології та соціальних комунікацій Сумського державного університету за очною (денною) формою навчання. Навчається за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що відповідач є військовослужбовцем, одержує заробітну плату, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв`язку з навчанням є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265-268, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв`язку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на період його навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2026 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ