Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №576/1778/26
Суддя: Сапон О. В.
Справа № 576/1778/26
Провадження № 3/576/733/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2026 року близько 17-00 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду за сином – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого дитина без дозволу батьків взяла електросамокат у батьків та катався містом, в ході чого впав та отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Шосткинської міської лікарні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні неї, рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а також поясненнями ОСОБА_2 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила інкриміноване їй правопорушення 12 червня 2026 року, тобто, на даний момент з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 33, 38, ч. 1 ст. 184, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Оригінал: reyestr.court.gov.ua