Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №145/1314/26 — Тиврівський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. с-ще Тиврів Справа № 145/1314/26

Провадження №2/145/1209/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.07.2026 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, щорішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.11.2024 стягнуто з відповідача на її користь аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19.08.2024 і до досягнення нею повноліття.

Відповідач аліменти не сплачує, допустив велику суму заборгованості по сплаті аліментів.

На даний час вона працює неофіційно, проживає за рахунок тимчасових заробітків, веде домашнє господарство та здійснює догляд за дитиною. Їй одній важко забезпечувати доньку самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність.

Їхня донька проживає з нею і перебуває на її утриманні, вона росте, її потреби збільшуються тому вона вимушена витрачати багато коштів на її утримання та розвиток. Дивлячись на щоденний різкий зріст цін та інфляцію аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно, які на сьогоднішній день стягнуто з відповідача, не відповідають навіть мінімальним потребам дитини.

У 2024 році, на момент подання заяви про стягнення аліментів, відповідач не мав постійного місця роботи, його доходи були мінливі та нерегулярні, точно встановити розмір його доходів не було можливості, тому аліменти на утримання дитини було призначено в твердій грошовій сумі.

На даний час відповідач проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 , він отримує стабільну, велику, значно більшу, порівняно з 2024 роком, заробітну плату і може сплачувати аліменти в процентному відношенні від свого доходу. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального рекомендованого розміру аліментів.

Такий розмір аліментів не погіршить матеріального стану відповідача і є реальним для нього, заробітки відповідача є достатніми для сплати саме такого розміру аліментів, який буде достатній для того, щоб вона могла забезпечити дитину самим необхідним. Інших утриманців у відповідача немає.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів, які було присуджено відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.11.2024 і стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального рекомендованого розміру аліментів, на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подачі даної заяви і до її повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.07.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи був належно повідомлений в силу приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву до суду не подав. Так, згідно з відповідями з відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання УДМС у Вінницькій області від 29.07.2026 та ЦНАП Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 29.07.2026 № 06-12/112, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначену адресу рекомендованим листом скеровано копію ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі. Рекомендоване поштове відправлення з трек-номером R067242396542 до суду повернулось 07.08.2026 із відміткою - "Адресат відсутній". Іншої адреси відповідач суду не повідомляв.

Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що сторони 05.11.2016 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб виданим 05.11.2016 серія НОМЕР_2 (а.с.8).

Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 09.03.2022 серія НОМЕР_3 (а.с.9).

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.11.2024 у справі №145/1502/24 шлюб між сторонами розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2500 гривень щомісячно, починаючи з 19.08.2024, і до досягнення нею повноліття.

13.12.2024 Тиврівським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 145/1502/24 від 12.11.2024 (а.с.7).

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради від 23.07.2026 № 1996 (а.с.13), від 23.07.2026 № 1995 (а.с.12) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачкою (без реєстрації) в АДРЕСА_2 , та перебуває на її утриманні.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ще Сутиски встановлено, що позивачка проживає в однокімнатній квартирі матері, разом зі своєю донькою, яку виховує самостійно. Батько ОСОБА_5 участі у вихованні дитини не приймає, фінансово не допомагає, життєдіяльністю доньки не цікавиться (а.с.14).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів убачається, що станом на 24.07.2026 відповідач ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 22503,00 грн (а.с.15-16).

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Разом з тим, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс14.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стягувач аліментів ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим ч. 3 ст.181 СК України, звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, та просить суд визначити розмір аліментів в частці від заробітку, доходу відповідача.

Під час складання акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 комісія з числа депутата селищної ради та двох сусідів позивачки установила, що донька перебуває на утримані ОСОБА_1 , тобто вона несе витрати на утримання дитини.

Доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) відповідач суду не надав.

На підставі викладеного суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів та визначити їх у частці від заробітку (доходу) відповідача, що буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

За вимогами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд враховує, що приписами ч. 5 ст. 183 СК України законодавцем визначено можливість для того із батьків, разом з яким проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Під час вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", на час розгляду справи становить 3512,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Також Конвенцією про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язується забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (ч. 1, 2 ст. 3).

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд вважає за необхідне з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), задовольнивши позов.

Зазначений розмір аліментів має забезпечити право малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Указана норма не поширюється на рішення щодо зміни розміру аліментів.

Тому стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача розпочнеться після набрання рішенням законної сили. Підстави для стягнення аліментів в такому розмірі з дня звернення позивача до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, як про це просила позивач, відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. 7, 155, 180-183, 192 СК України, ст. 76-82, 89, 141, 263-265, 273-279, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити визначений рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року у цивільній справі №145/1502/24 спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року у цивільній справі №145/1502/24, припинити з дня набрання законної сили цим рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 28 вересня 2026 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Іванець В.Д.