Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №131/1305/26
Суддя: Олексієнко О. Ю.
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1305/26
Провадження № 2/131/748/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ОСОБА_1 раніше проживала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 05 серпня 2007 року виконавчим комітетом Кантелинівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та який за позовом ОСОБА_2 рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2012 року в цивільній справі № 207/172/2012 було розірвано.
20 червня 2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та в зв`язку з реєстрацією шлюбу я змінила своє попереднє прізвище - ОСОБА_4 на прізвище - ОСОБА_5 .
В шлюбі з ОСОБА_2 у позивачки народилась спільна з відповідачем дитина, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 вже досяг повноліття, тобто 18 років, а тому в зв`язку з цим Іллінецьким районним відділом державної виконавчої служби має бути припинено виконавче провадження №57705525 від 16.11.2018 року за попередньо виданим Іллінецьким районним судом Вінницької області виконавчим листом №131/1190/18 від 19.09.2018 року на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року про примусове стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 які з боржника раніше стягувались до досягнення сином повноліття.
Починаючи з 01 вересня 2023 року і на даний час спільний з відповідачем син ОСОБА_7 який проживає разом зі мною, навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на 3 курсі денної державної форми навчання в групі А-42 за спеціальністю 201 «Агрономія» та буде навчатись в даному навчальному закладі по 30 червня 2027 року.
ОСОБА_6 продовжує навчатись в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі, а тому він являється таким, що потребує матеріальної допомоги так як навчання в даному закладі потребує значних матеріальних витрат, які йому необхідні для придбання учнівського приладдя, харчування, витрат на одяг та проїзд в транспорті, проживання в гуртожитку, що в загальному становить значну суму коштів, забезпечити якою позивачу важко без участі відповідача, який, як в добровільному порядку відмовляється від надання такої допомоги, хоча може надавати таку допомогу так як ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, нічим не обтяжений, нікого не утримує і, перебуваючи на даний час на військовій службі отримує щомісячну заробітну плату, яку витрачає виключно на власні потреби.
Тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.
Так судом установлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день подання позову досягнув повноліття.
Також, ОСОБА_6 на даний час навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на 3 курсі денної державної форми навчання в групі А-42 за спеціальністю 201 «Агрономія» та буде навчатись в даному навчальному закладі по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою № 225/26 від 09 червня 2026 року, виданою дирекцією коледжу (а.с. 12).
Відповідно до ст. ст. 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача на користь позивача кошти (аліменти) на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.
У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 10 серпня 2026 року і до припинення ОСОБА_6 навчання в навчальному закладі, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ним віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 1331,20 в дохід держави.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , PHОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , PHОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua