Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №644/9281/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

28 вересня 2026 р.

Справа № 644/9281/26

н/п 3/644/1959/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 202581 від 13.07.2026, 07.05.2026 о 15 годині 53 хвилин громадянин ОСОБА_1 , за адресою: Харківська область Куп`янський район с –ще Шевченкове автошлях Чугуїв-Мілове 40км+200м, незаконно зберігав при собі без мети збуту підроблену речовину рослинного походження у висушеному стані. Згідно висновку експерта № СЕ-19/21-26/13936-НЗПРАП від 21.05.2026, дана речовина є конабісом, обіг якого обмежено, а маса канабісу 0, 0477 гр. та 0,142 гр., що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188, є невеликим розміром.

Постановою про закриття кримінального провадження від 06.07.2026, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226100000089 від 08.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки зі зворотнім повідомленням.

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 16.09.2026 ОСОБА_1 піддано приводу в судове засідання на 28.09.2026.

28.09.2026 ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Постанова від 16.09.2026 про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконана.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВБА 202581 від 13.07.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 06.07.2026; висновкам експерта № СЕ-19/121-26/13936-НЗПРАП від 21.05.2026.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.

Суддя: І.К. Ізмайлов