Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №390/2590/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/2590/26

Провадження № 3/390/667/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – адвоката Кричуна Ю.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121040000189 від 27.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Клопотання аргументує тим, що надані матеріали містять вихідні дані, які необхідні для призначення та проведення інженерно-транспортної експертизи, яка може надати відповіді щодо дій водіїв транспортних засобів під час дорожньо-транспортної пригоди.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121040000189 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення - адвоката Кричуна Ю.А.- задовольнити.

Витребувати у Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121040000189 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначені докази надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 13 жовтня 2026 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.О.Квітка