Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №389/3139/26
Суддя: Ябчик Н. М.
24.09.2026
Єдиний унікальний номер 389/3139/26
провадження №3/389/547/26
Постанова
24 вересня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів у справах про адміністративне правопорушення,
встановив:
У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Солонько О.С. подав до судуклопотання про об`єднання матеріалів відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, зазначаю наступне.
Встановлено, що в провадженні судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М. також перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЄУН 389/3141/26 (провадження №3/389/548/26), а також матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЄУН 389/3142/26 (провадження №3/389/549/26).
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому, у відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Відтак, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та економії процесуального часу, слід об`єднати вищевказані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження для спільного розгляду, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення, складено стосовно однієї особи та розглядаються одним і тим же органом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП,
постановив:
Об`єднати в одне провадження дану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (ЄУН 389/3139/26, провадження 3/389/547/26), із справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (ЄУН 389/3141/26, провадження №3/389/548/26), а також справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (ЄУН 389/3142/26, провадження №3/389/549/26).
Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер 389/3139/26 та номер провадження 3/389/547/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua