Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №216/7761/26 — Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Несплата аліментів

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №216/7761/26

Суддя: ГАЙТКО Л. А.

Справа № 216/7761/26

провадження 3/216/1776/26

ПОСТАНОВА

іменем України

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 68601061/1 18 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 на підставі рішення суду, виконавчого листа № 216/1973/21 виданого 03.09.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття, має заборгованість за період з 12.04.2021 року по 01.08.2026 року, що становить 269507,80 грн., в порушення вимог ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів понад три роки з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

За період стягнення аліментів з 2023 року, боржниця ОСОБА_1 , жодного разу не працювала офіційно, не отримувала пенсію, або будь-які інші соціальні виплати, до Криворізького міськрайонного центру зайнятості не зверталася для отримання статусу безробітного та пошуку роботи.

Державним виконавцем 13.08.2026 року був здійснений вихід за адресом боржника: АДРЕСА_2 , та встановлено, зі слів ОСОБА_4 , який за вказаною адресою орендує будинок, як ВПО, що боржниця ОСОБА_1 не мешкає, за даною адресою з 2023 року та не з`являється, про місцезнаходження боржниці ОСОБА_1 не знає, номер телефону також не відомий, про що складено відповідний акт державного виконавця від 13.08.2026 року.

Боржнця ОСОБА_1 на прийом до державного виконавця Саксаганського ВДВС до 18.08.2026 року не з`являлася.

18.08.2026 року ОСОБА_1 з`явилась на прийом до державного виконавця та надала письмові пояснення в яких пояснила, що не сплачувала аліменти так, як не мала доходів, ніде офіційно та не офіційно не працювала, має на утриманні неповнолітню дитину, яка знаходиться на її утриманні. Також зазначила, що почала неофіційно працювати та з 01.09.2026 року зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 68601061/1 18 серпня 2026 року та додатками до нього.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ч.1 ст.183-1, ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

При заповненні платіжного документу необхідно вказати:

- *101; «судовий збір» стягнуто з _______ ПІП на користь держави за постановою суду № _______ від ____ дата;

- Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua