Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №201/7921/25 — Шахтарський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 201/7921/25

Номер провадження № 2/0186/142/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 вересня 2026 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 травня 2024 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», укладено договір №381131-КС-012 про надання кредиту. Відповідно до вказаного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 40 000 гривень, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , на умовах сплати процентів за користування кредитом, які є фіксованими. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,7866875% за кожен день користування кредитом.

14 липня 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до вказаного кредитного договору в електронному вигляді. На підставі вказаної угоди позивач надав відповідачу додатково кредит на суму 53 000 гривень.

До цього часу відповідач умови договору порушує, кредитні кошти не повертає у повному обсязі, лише частково сплатив гроші в сумі 116 925,95 гривень, внаслідок чого, станом на 28 травня 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 118 893,01 гривень, з яких: 50 703,66 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 68 189,35 гривень - заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи вищевикладене представник позивача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 118 893,01 гривень та судовий збір в сумі 2 422,40 гривень.

У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» не з`явився, в позові просить суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, відзив на позовну заяву не подав, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило. Однак, 02 березня 2026 року надавав суду повторне клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначав, що з позовом не згідний, оскільки він необґрунтований та не підтверджений належним розрахунком. З позову вбачається, що відповідно до розрахунку за кредитним договором, відповідач на виконання умов договору сплатив 116 925,95 гривень. Таким чином, різниця між заявленою сумою позовних вимог та сплаченою сумою заборгованості складає: 118 893,01 - 116 925,95= 1 967,06 гривень. Крім того, з наданого розрахунку не вбачається детальний за періодами розрахунок заборгованості, суми та період погашення. Враховуючи, що відповідачу було достеменно відомо про дату розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду з 05 серпня 2025 року, однак в судове засідання він повторно не з`явився, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Позивачем 24 квітня 2026 року подані додаткові письмові пояснення по справі, в яких він підтримав позовні вимоги, зазначивши, що до позову додано детальний розрахунок суми заборгованості відповідача по кредитному договору та додатковій угоді до нього, при цьому, враховано часткове повернення кредитних коштів відповідачем на користь позивача, факт укладання договору та отримання суми кредиту підтверджується належними письмовими доказами, наявними в справі. Відповідач, частково сплативши заборгованість по кредиту, підтвердив укладання договору та погодився з його умовами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, 03 травня 2024 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», укладено договір про надання кредиту (Споживчий кредит.Електронна форма) №381131-КС-012. Відповідно до п.2.1 договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 40 000 гривень на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика". 2.2. Тип Кредиту: кредит. 2.3. Строк, на який надається Кредит: 16 тижнів. 2.4. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,50000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 0,78668750, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. 2.5. Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 6 000 гривень. Нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. Супровідні послуги відсутні, тарифи не змінні в продовж дії Договору, зміна будь-яких умов здійснюється шляхом укладання додаткового договору до договору, який Сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою (далі – Додаткова угода). 2.6. Загальний розмір наданого Кредиту: 40 000 гривень. 2.7. Строк дії Договору: до 23 серпня 2024 року.

2.8. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 87 009,62 гривень. 2.9. Загальні витрати за Кредитом: 47 009,62 грн. 2.10. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 15 058 процентів. 2.11. Денна процентна ставка: 1,04 процентів.

Згідно графіку платежів, що міститься у умовах кредитного договору, відповідач повинен був у строк до 23 серпня 2024 року сплатити на користь позивача 70 800 гривень, з яких: 40 000 грн - тіло кредиту, 24 800 грн - проценти за користування кредитом, 6 000 грн - комісія за надання кредиту.

Кредитний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3260, надісланим на номер телефону відповідача НОМЕР_2 03 травня 2024 року о 09:02:23.

14 липня 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №381131-КС-012 про надання кредиту від 03 травня 2024 року, з якої вбачається, що Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 14 липня 2024 року сума неповернутого Позичальником Кредиту отриманого відповідно до умов Договору становить: 21 621,98 грн. 2. Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди: 2.1. Кредит збільшується на 53 000 гривень та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит збільшений на 53 000 гривень у строки та на умовах викладених у Договорі. 2.2. Строк, на який надається Кредит, збільшується, за домовленістю сторін строк, на який надається Кредит складає сукупність строку фактичного користування Позичальника Кредитом до моменту укладення цієї Додаткової угоди та додаткового строку, користування Кредитом, який становить 24 тижні.

2.3. Після збільшення суми Кредиту, відповідно до цієї Додаткової угоди, загальна сума отриманого та неповернутого Позичальником Кредиту складатиме 74 621,98 гривень.

3. Після укладення Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит:

- загальна сума (розмір) наданого Кредиту за Договором становить: 74 621,98 грн. (п.1 та п.2.1 Додаткової угоди);

- орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором: 11 868,37 процентів;

- орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту за Договором: 202 019,51 грн.

4. Після укладення Додаткової угоди та збільшення строку, на який надається Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором.

У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення строку, на який надається Кредит:

- строк, на який надається Кредит за Договором складає сукупність строку фактичного користування Позичальника Кредитом до моменту укладення цієї Додаткової угоди та додаткового строку, користування Кредитом, який становить 24 тижні (п. 2.2 Додаткової угоди);

- термін дії Договору: до 29.12.2024 року;

- дата повернення Кредиту: 29.12.2024 року.

5. Комісія за надання додаткової суми кредиту: 7 950,00 грн.

6. Враховуючи умови п.1-п.5 Додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору:

6.1. Викласти п. 3.2.3 Договору в новій редакції, а саме: сторони встановили наступний графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка: за період з 28 липня 2024 року по 29 грудня 2024 року відповідач повинен повернути на користь позивача заборгованість за договором в розмірі 151 277,98 гривень, з яких: 74 621,98 грн - тіло кредиту, 68 706, грн - проценти за користування кредитом, 7 950 грн - комісія за надання додаткової суми кредиту.

Додаткову угоду підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором UA-8019, надісланим на номер телефону відповідача +380 НОМЕР_3 , 14 липня 2024 року 08:28:56.

Переказ кредитних коштів було здійснено на картковий рахунок відповідача, який зазначений у договорі та додатковій угоді - № НОМЕР_1 , що підтверджується довідками щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "Бізнес Позика" на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 на суму 40 000 гривень 03 травня 2024 року та 53 000 гривень 14 липня 2024 року.

Інформацією АТ "Універсал Банк" №БТ/Е-18685 від 06 травня 2026 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано та відкрито під неї відповідний банківський рахунок, банківську карту № НОМЕР_1 .

Випискою про рух грошових коштів по вказаному рахунку за період з 03 травня по 29 грудня 2024 року підтверджується отримання відповідачем кредитних коштів на суми 40 000 гривень 03 травня 2024 року та 53 000 гривень 14 липня 2024 року.

Також, судом встановлено, що відповідач в електронній формі підписав паспорт споживчого кредиту.

Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату заборгованості в сумі 116 925,95 гривень, що підтверджується доданим до справи розрахунком заборгованості, копіями квитанцій та не заперечується сторонами.

Зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору.

Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, заборгованість по кредитному договору у повному обсязі та в строки, передбачені договором та додатковою угодою до нього, не сплатив, внаслідок чого, станом на 28 травня 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 118 893,01 гривень, з яких: 50 703,66 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 68 189,35 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

Щодо заперечень відповідача проти суми боргу, викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика". Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, Стандартна процентна ставка в день становить 1,50000000, фіксована. Знижена процентна ставка в день становить 0,78668750, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Згідно з п. 3.2. Кредитного договору, протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються заставкою вказаною у п. 2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання Позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку№1 до Договору і розраховується в порядку описаному нижче.

Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору, у разі якщо погашення Кредиту здійснюється згідно погодженого Сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті Процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до Зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору.

Згідно з п. 3.2.2. Кредитного договору, сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п.2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку№1 до Договору, та до закінчення терміну дії Договору. Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору, сторони на момент укладення Договору встановили орієнтований графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка.

Встановлений цим пунктом Кредитного договору графік платежів передбачає сплату Відповідачем платежів на погашення заборгованості за тілом, процентами та комісією за надання кредиту.

Відповідно до п. 4.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний виконувати цей Договір у порядку та в строки (терміни), встановлені Договором.

Згідно з п. 7.4.4. Кредитного договору, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений з Договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклав Договір з вільним волевиявленням.

Відповідно до п. 2.1. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, Кредит збільшується на 53 000 грн. та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит збільшений на 53 000 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі.

Відповідно до п. 6.1. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, сторони на

момент укладення Додаткової угоди встановили орієнтований графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка.

Встановлений цим пунктом Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору графік платежів передбачає сплату Відповідачем платежів на погашення заборгованості за тілом, процентами та комісією за надання кредиту.

Відповідно до п. 7. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, всі інші умови Договору, що не змінені Додатковою угодою, залишаються чинними та Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними. Норми Договору, щодо яких Сторони цією Додатковою угодою домовились змінити їх умови, діють з урахуванням змін, внесених цією Додатковою угодою.

Відповідно до п. 8. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, ця Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 9. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє протягом строку дії Договору.

Відповідно до п. 12. Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, ця Додаткова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, які засвідчуються підписами Сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту Додаткової угоди.

Суду не надано доказів того, що кредитодавець обмежував час на ознайомлення позичальника з умовами Кредитного договору та Правилами; доведено, що позичальник добровільно погодився з умовами Кредитного договору та погодився його виконувати (що відповідає принципу свободи договору, який встановлений у статті 627 ЦК України); протягом строку дії Кредитного договору та/або після його закінчення позичальник не звернувся із заявою про розірвання Кредитного договору та/або визнання Кредитного договору недійсним в цілому або його окремих частин.

Всі істотні умови Кредитного договору, зокрема тип кредиту, процентна ставка, комісія за надання кредиту, строк дії кредиту, графік платежів за кредитним договором тощо – встановлені не у Правилах надання кредитів, Паспорті споживчого кредиту (за споживчими

кредитами) чи якихось «тарифах та умовах», а саме у Кредитному договорі, який Позичальник уклав з ТОВ «Бізнес Позика» шляхом обміну електронними повідомленнями, та підписав за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Судом встановлено, що позивач за Кредитним договором не нараховував та не заявляв до стягнення у позовних вимогах жодну неустойку відповідно до ст. 549 ЦК України (у вигляді пені чи штрафів); не нараховував та не заявляв до стягнення у позовних вимогах жодну форму відповідальності за порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України (у вигляді індексу інфляції за весь час прострочення чи трьох процентів річних від простроченої суми); не нараховував проценти поза межами строку дії кредитного договору (як вбачається з розрахунку заборгованості, розмір заборгованості Позичальника після останнього дня строку дії кредитного договору не змінювався, тобто жодних процентів після закінчення строку дії кредитного договору не нараховувалися.

За правилами ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною третьою статті 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 3 Закону визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Статтями 12, 13, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач, у порушення умов кредитного договору, отримані кошти у добровільному порядку не повернув у повному обсязі, чим порушив права кредитора.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 50 703,66 гривень та заборгованості по процентах в сумі 68 189,35 гривень.

У зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по справі, а саме: судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137,141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором №381131-КС-012 від 03 травня 2024 року, визначену станом на 28 травня 2025 року в розмірі 118 893 (ста вісімнадцяти тисяч восьмиста дев`яноста трьох) гривень 01 копійки, яка складається із: заборгованості за кредитом – 50 703,66 гривень, заборгованості за відсотками – 68 189,35 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлений 29 вересня 2026 року.

Суддя: С.А.Янжула.