Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №559/3484/26
Суддя: Макеєв С. В.
Справа № 559/3484/26
Провадження № 3/559/1263/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України, серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України -
в с т а н о в и в:
17.08.2026 о 08:30 год. в селищі Смига по вул. Прокопчука, 19 водійка ОСОБА_1 , керуючи т/з Honda Tact, без державного номерного знака, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух т/з, під час проїзду перехрестя рівнозначних доріг, не надала перевагу в русі т/з Volksvagen Crozz Pro н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався праворуч та допустила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила п. 2.3 б та 10.12 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 № 247809 від 17.08.2026, схемою місця ДТП, постановою ЕНА № 7734265 від 17.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та письмовими поясненнями учасників.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину – визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Отже, до порушниці необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також вона повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП .
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua