Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №559/3359/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3359/26

Провадження № 3/559/1223/2026

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

29.09.2026 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.09.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Однак, під час виготовлення постанови, з технічних причин, у вступній та описовій частинах не правильно зазначено прізвище захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – "адвокат Халупко С.В.", замість правильного «адвокат Ванжула Я.В.» Тому описку необхідно виправити.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.29,283,304-305,308 КУпАП, -

постановив:

виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.09.2026, вказавши правильно у вступній та описовій частині постанови прізвище захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , – адвокат Ванжула Я.В.

Постанова є невід`ємною частиною судового рішення, в яке внесено виправлення описки та може бути оскаржена одночасно з судовим рішенням.

Суддя О.М.Томілін