Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №544/2756/26 — Пирятинський районний суд Полтавської області

Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №544/2756/26

Суддя: Нагорна Н. В.

Справа № 544/2756/26

пров. № 3/544/1031/2026

Номер рядка звіту 305

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 5335 03.06.2024, який є учнем Березоворудської ЗШ І-ІІІ ст., проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 18.08.2026 приблизно о 00:37год за адресою: АДРЕСА_2 , стукав у вікна зазначеного будинку, в якому проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого взяв фекалії з громадської вбиральні та наніс їх на вікна вказаного будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Також пояснив, що він це робив не один, з ним було ще двоє хлопців - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_5 наголосила на тому, що провела з сином відповідну бесіду.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 993954 від 18.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом ст. інспектора – чергового ВП № 1 (м. Пирятин).

Також з вказаних доказів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 діяв разом з іншими особами - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З огляду на те, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у віці 16 років (виповнилось 16 років 03.02.2026), тому його належить притягнути до адміністративної відповідальності на загальних підставах. Підстав для застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, суд не вбачає.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд уважає можливим призначити стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, що відповідає санкції ст.173 КУпАП.

При цьому суд уважає за необхідне повідомити відповідний орган поліції про необхідність перевірки обставин, вказаних в даній постанові, щодо причетності до вчинення правопорушення інших осіб.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Повідомити ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про необхідність перевірки обставин, вказаних в даній постанові, щодо причетності до вчинення правопорушення інших осіб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Сторони виконавчого провадження:

Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 5335 03.06.2024, який є учнем Березоворудської ЗШ І-ІІІ ст., проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.В.Нагорна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua