Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №554/12634/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 29.09.2026Справа № 554/12634/26

Провадження № 2/554/5889/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді -Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання -Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 серпня 2023 року між сторонами було зареєстровано шлюб Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис № 026 (серія 1-КЕ № 264264).

Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що під час спільного проживання між подружжям виникли непорозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Спільне господарство сторонами не ведеться, сімейно-шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

У зв`язку з цим позивач просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В. від 27 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. Відзиву на позовну заяву відповідач у встановлений судом строк не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2023 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Полтаві (актовий запис № 1026).

Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Подружній зв`язок між сторонами припинився, сторони тривалий час мешкають за окремими адресами, спільного господарства та побуту не ведуть.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбних та сімейних відносинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку, що причин для збереження сім`ї немає, оскільки шлюб між сторонами має формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, намір відновити шлюбні відносини у сторін відсутній. За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають правомірному та повному задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), згідно з якою судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 серпня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис № 1026.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко