Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №542/1681/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1681/26

Провадження № 2/542/1037/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Гринь О.О.,

за участю секретаря Коркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Паладич Аліна Олександрівна, яка діє на підставі довіреності від 15.06.2026, сформованої в системі «Електронний суд», через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1962364 від 17.12.2024, в загальному розмірі 22 621,55 гривень. Також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2 662,40 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1962364, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 17.12.2024 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_1 одноразовий ідентифікатор Т937, який відповідачка 17.12.2024 16:24:27 ввела / відправила первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим прийняла (акцептувала) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 1962364 про надання споживчого кредиту, на умовах визначених офертою.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надало відповідачці грошові кошти, які ОСОБА_1 зобов`язалася повернути та сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1% в день.

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальниця зазначила при оформленні кредиту.

Відповідачка виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячно платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

24.02.2026 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-6/26, відповідно до умов якого клієнт відступив (передав) фактору права вимоги, а фактор набув права вимоги від клієнта та сплатив клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором № 1962364 від 17.12.2024 становить 22 621,55 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 6 962,95 грн, за відсотками - 9 050,80 грн, неустойка - 6 607,80 грн.

08.09.2026 відповідачка подала відзив на позов, у якому зазначила, що не заперечує факту укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів. Повідомляє, що на виконання умов кредитного договору вносила кошти, на підтвердження чого надає виписку про дати та розмір внесених сум на погашення заборгованості. Із розміром заборгованості не погоджується, вказуючи що згідно з позовними вимогами позивача розмір заборгованості складає 22 621,55 грн, із яких: заборгованість за основною сумою - 6 962,95 грн, за процентами - 9 050,80 грн, за неустойкою - 6 607,80 грн. Разом з тим ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» у листі від 16.09.2025 повідомляло їй про інший розмір заборгованості, відповідно до якого сума загального боргу 16 563,74 грн, у тому числі: 6 962,95 грн заборгованість за тілом кредиту, 2 992,99 грн - за процентами за користування та 6 607,80 грн за неустойкою. Тобто, сума процентів у позовних вимогах збільшена на 6 057,81 грн. Також повідомляє про те, що її не було повідомлено про перехід права вимоги від первісного кредитора до позивача. Крім того, просить зменшити суму судових витрат, та визначити їх виходячи з розміру фактичної заборгованості.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 серпня 2026 року провадження у справі № 542/1681/26 відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 45).

Позивач та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 5, 59, 60).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 61).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

17.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1962364 (а.с. 9 зворот - 12).

Відповідно до умов договору, товариство надає споживачу кошти у кредит в національній валюті України - гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки передбачені договором (пункт 1.1 договору). Сума кредиту - 14 700,00 грн, тип кредиту - кредит, строк кредиту - 360 днів (пункти 1.2 - 1.3 договору).

Відповідно до пункту 1.4 періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

У споживача відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та / або строку виплати кредиту установлених за договором, на підставі поданого до товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання (пункт 1.4.1 договору).

Тип процентної ставки - фіксована (пункт 1.5 договору). За користування кредитом нараховується стандартна процентна ставка, яка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору (пункт 1.5.1 договору)

Загальні витрати на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 52920 грн (пункт 1.8.1 договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 67620 грн (пункти 1.10., 1.10.1.).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_3 (пункт 2.1 договору).

Дата надання кредиту 17.12.2024 або 18.12.2024 (пункт 2.2 договору).

Пунктом 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та / або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та / або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф:

у розмірі 2 205,00 грн на 4 день такого невиконання та / або неналежного виконання;

у розмірі 441,00 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Пунктом 6.4.3. договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1835846 від 17.12.2024 роз`яснено щодо штрафу: економічна сутність штрафу - грошова сума, яку споживач повинен сплатити товариству у випадку порушення строків сплати кредиту та / або процентів. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України штраф є іншим видом забезпечення виконання зобов`язання; база для розрахунку штрафу - для цілей цього договору «база розрахунку» не використовується, оскільки штраф встановлено в абсолютному значенні, як результат використання відповідної бази до укладення договору; порядок обчислення штрафу здійснюється відповідно до наступної формули: штраф = «розмір штрафу, встановлений за чотири дні порушення» + («розмір штрафу, що встановлений з 5-го дня» помножити на «кількість днів порушення, починаючи з 5-го дня»).

Штрафи за договором нараховуються у момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення споживачем зобов`язань за цим договором, обмежується сумою визначеною, відповідно до Закону України «Про споживче кредитування».

Штраф нараховується протягом строку наявності діючої простроченої заборгованості, згідно з встановленою шкалою штрафів, залежно від кількості днів прострочення (пункт 6.4.4. договору).

Договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1962364 укладений за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт (пункт 7.1 договору).

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.3. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним (пункт 7.3 договору).

Відповідно до пункту 9.6. договору, підписуючи цей договір, споживач підтвердив, що перед укладенням цього договору йому була відома в чіткій та зрозумілій формі надана інформація:

за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування»;

він ознайомлений з правилами, повністю їх розуміє і приймає (погоджується) з ними.

У розділі 10 договору зазначені особисті дані ОСОБА_1 : РНОКПП: НОМЕР_4 ; паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області, 28.11.2013; місце проживання: АДРЕСА_1 , додаткові контактні дані споживача: особистий кабінет, номери мобільних телефонів, email.

Договір підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т937 17.12.2024 (а.с. 12 зворот).

Також 17.12.2024 відповідачкою електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором Т937 підписано графік платежів, який є додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1962364 від 17.12.2024, відповідно до якого дата видачі кредиту 17.12.2024, останній платіж 12.12.2025, строк кредитування 360 днів, сума кредиту 14 700,00 грн, проценти за користування кредитом - 52 920,00 грн, реальна річна процентна ставка 2333,95%, загальна вартість кредиту 67620 грн (а.с. 12 зворот).

До підписання кредитного договору 17.12.2024 відповідачка ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, у якому зазначено інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки а орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту. Паспорт споживчого кредиту відповідачка підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н821 (а.с.13 зворот - 14).

Позивачем надано Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», затверджені наказом директора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» № 55 - ФК 15.11.2024 які діяли на момент укладення кредитного договору із відповідачкою (а.с. 14 зворот - 19).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, судом встановлено що між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShot» № 1962364 від 17.12.2024.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до листа № 20260224-3260 від 24.02.2026, ТОВ «ПЕЙТЕК» повідомило, що на виконання договору № 01042024-2 від 01.04.2024, укладеного між товариством та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, 17.12.2024 16:44:14 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» на суму 14 700,00 грн, банк-еквайр - АТ «ПУМБ», призначення платежу -зарахування на картку, маска картки НОМЕР_2 (а.с. 24 зворот).

Отже кредитор свої зобов`язання відповідно до кредитного договору № 1962364 від 17.12.2024 виконав у повному обсязі, перерахувавши суму коштів, передбачену умовами договору на платіжну картку, зазначену відповідачем. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договорами не виконував, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту та відсотками, у зв`язку з чим має заборгованість за кредитом.

16.09.2026 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» листом № 5344 повідомило відповідачку про те, що станом на 16.09.2025 розмір її заборгованості за кредитним договором № 1962364 становить 16 563,74 грн, та складається із: 6 962,95 грн заборгованості за тілом кредиту, 2 992,99 - заборгованості за нарахованими процентами, 6 607,80 грн - неустойки (а.с. 50).

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» станом на 24.02.2026 здійснено розрахунок заборгованості за договором № 1962364 від 17.12.2024, відповідно до якого загальний розмір заборгованості відповідачки складає 22 621,55 грн, з яких: 6 962,95 грн - тіло кредиту, 9 050,80 грн - нараховані проценти за користування кредитом, 6 607,80 грн - пеня (а.с. 19 зворот - 24).

Із розрахунком, наданим позиваче суд повною мірою погодитись не може з огляду на таке.

Відповідно по пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, а також те, що заборгованість за штрафними санкціями (пенею) нарахована за період з 09.06.2025 по 08.08.2025 тобто під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Відтак, заборгованість за штрафними санкціями (пенею, неустойкою) в розмірі 6 607,80 грн нараховані кредитором неправомірно.

Крім того, відповідачкою на погашення кредитної заборгованості вносились кошти, із яких на погашення нарахованих штрафних санкцій первісним кредитором були зараховані: 16.06.2026 - кошти в сумі 725,17 грн, 05.07.2025 - кошти в сумі 17,03 грн.

Оскільки штрафні санкції були нараховані кредитодавцем неправомірно, вказані кошти мали бути спрямовані на погашення тіла кредиту.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 16.06.2025 заборгованість за тілом кредиту відповідачки складає 6962,95, заборгованість за процентами - 1374,83 грн.

16.06.2026 відповідачка внесла кошти в сумі 2100,00 грн, із яких на погашення заборгованості по процентах кредитодавцем було зараховано 1374,83 грн.

А отже станом на 16.06.2025, з урахуванням внесеного платежу, залишок заборгованості за тілом кредиту має складати 6237,78 грн (6962,95 грн - (2100 грн - 1374,83 грн)), заборгованість за процентами 0 грн.

За період із 17.06.2026 по 05.07.2025 (дата наступного платежу) (19 днів) заборгованість за процентами складе 1185,18 грн (6237,78 грн х 0,01 х 19).

05.07.2025 відповідачкою внесені кошти в розмірі 1340,00 грн.

Отже із них 1185,18 грн кредитор мав зарахувати на погашення заборгованості за процентами, 154,87 грн (1340,00 грн - 1185,18 грн) - на погашення тіла кредиту.

Станом на 05.07.2025 залишок заборгованості за тілом кредиту складе 6082,96 грн (6237,78 грн - 154,87 грн), залишок заборгованості за процентами - 0 грн.

Розмір заборгованості за процентами за період із 06.07.2025 по 11.08.2025 (дату наступного платежу) (37 днів) складе 2 250,70 грн (6082,96 грн х 0,01 х 37)

11.08.2025 відповідачка сплатила кошти в розмірі 2090 грн.

Отже, станом на зазначену дату розмір заборгованості за процентами складе 160,70 грн (2 250,70 грн - 2090,00 грн).

За період із 12.08.2025 по 12.12.2025 (дату закінчення строку дії договору) (123 дні) заборгованість за процентами складе 7 482,04 грн (6082,96 грн х 0,01 х 123).

Отже загальний розмір заборгованості відповідачки за тілом кредиту 6 082,96 грн, заборгованості за процентами 7 642,74 грн (160,70 грн + 7 482,04 грн).

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становитиме 13 725,70 грн.

Заперечення відповідачки, з посиланням на лист ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», про менший розмір заборгованості, що був повідомлений їй кредитодавцем 16.09.2025, є безпідставними, оскільки згідно з умовами кредитного договору, строк його дії 360 днів - до 12.12.2025, і в межах цього строку кредитодавець має право здійснювати нарахування процентів за користування кредитними коштами.

При перевірці розрахунку заборгованості, судом встановлено, що кредитодавцем були враховані всі платежі відповідачки, що вносились нею на виконання умов кредитного договору.

Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

24.02.2026 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-6/26 (а.с. 25 - 28).

Відповідно до пункту 2.1 договору факторингу № 01.02-6/26 від 24.02.2026, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Загальний розмір заборгованостей складає 41 804 975,42 грн згідно з реєстром боржників, який складається сторонами у формі електронного документа (пункт 2.2 договору).

Право вимоги переходить до фактора після підписання сторонами цього договору, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників за формою додатку 5 цього договору, та оплати фактором суми фінансування у строки, передбачені пунктом 4.2 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. Разом з правом вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором (пункт 3.1.3 договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору, сторони домовились, що фінансування (ціна договору) складає 3 171 911,68 грн без ПДВ.

24.02.2026 сторонами договору підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу від 24.02.2026 № 01.02-6/26 (а.с. 28 зворот).

До реєстру боржників (додаток №1 до договору факторингу № 01.02-6/26 від 24.02.2026) внесено боржницю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , номер кредитного договору 1962364, загальна сума заборгованості - 22 621,55 грн (а.с. 30 - 32).

24.02.2026 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на рахунок ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» сплатила кошти у розмірі 3 171 911,68 грн згідно договору факторингу № 01.02-6/26 від 24.02.2026 (а.с. 29 зворот).

Отже до позивача за договором факторингу № 01.02-6/26 від 24.02.2026 перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором 1962364 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Щодо неповідомлення боржниці про заміну кредитора, вказана обставина, на яку посилається відповідачка, на тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань.

Враховуючи встановлені обставини, наведені норми права, позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 725,70 грн, яка складається з: 6 082,96 грн заборгованості за тілом кредиту, 7 642,74 грн - процентів за користування кредитом.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов таких висновків.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1087 від 07.08.2026 (а.с. 9).

Оскільки суд позовні вимоги задовольняє частково, із відповідача на користь позивача слід стягнути 1 615,42грн (13 725,70 / 22 621,55 х 2 662,40) витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_6 , МФО 300528) заборгованість за договором № 1962364 від 17.12.2024 у загальному розмірі 13 725,70 грн (тринадцять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 70 коп).

У іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, номер рахунку в АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_6 , МФО 300528) судовий збір у розмірі 1 615,42грн (одна тисяча шістсот п`ятнадцять гривень 42 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення виготовлено 28.09.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь