Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №524/9090/26
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/9090/26
Провадження 3/524/1831/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Слухання справи призначено на 28.09.2026 року на 08 годину 35 хвилин, про що особу було повідомлено належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала.
Оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити на 12.10.2026 року на 08 годину 20 хвилин привід в приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (кабінет № 10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу покласти на начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua