Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №369/13094/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13094/26

Провадження № 3/369/6793/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Євтушок Ю.О.

прокурора Туржанської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Кропоткін Бодайбинського району Іркутської області, рф, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділу – державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, будучи суб`єктом декларування, у порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, не до 01.04.2026 року, а лише 28.04.2026 року, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2025 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, через підсистему «Електронний суд» направила письмові пояснення з додатками, в яких визнала, що дійсно пропустила встановлений строк на подачу декларації, проте вважає, що зробила це неумисно, оскільки з 31.12.2025 року до 20.03.2026 року перебувала на лікарняних, тому просила звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення – послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», відомо, що ОСОБА_1 зареєструвалась в цій системі 12.10.2021 року, 31.03.2026 року о 10.50 розпочала заповнення декларації за 2025 рік, об 11.34 була готова накласти на заповнені відомості кваліфікований електронний підпис, проти система повідомила про логічні помилки, після чого ОСОБА_1 продовжила роботу в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 27.04.2026 року та подала декларацію про доходи за 2025 рік 28.04.2026 року о 12.46.

Чому ОСОБА_1 розпочала заповнювати декларацію за два дні до завершення строку невідомо, після закінчення лікарняного (20.03.2026 року) до закінчення строку на подання декларації у неї залишалось 11 днів, за які можна було успішно виконати вимоги закону про своєчасне декларування доходів.

Тому, враховуючи наведене, вислухавши думку прокурора, суд робить висновок, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176-2 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 5315 від 02.07.2026 року) та накласти адміністративне стягнення – штраф розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО