Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №362/7792/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/7792/26

Провадження 3/362/2421/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у м. Василькові Київської області клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП

встановив:

24.09.2026 до Васильківського міськрайонного суду надійшла вказана справа.

29.09.2026 на адресу суду надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Алексеєва С.М. (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28.09.2026 та ордеру серія АМ № 1200878 від 28.09.2026) про направлення цієї справи для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомир. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтвердив документально. Додатково зауважив, що ОСОБА_1 не має фізичної можливості прибути у судове засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області через значну відстань від свого постійного місця проживання.

Дослідивши вказане клопотання з додатками, суд дійшов до висновків про таке.

У силу ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 123 КУПАП можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Так, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 773982 ОСОБА_1 зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_1 Це також вбачається з копії паспорту та довідки.

Зазначена адреса належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомир.

З огляду на наявність норми закону про можливість розгляду даної категорії справ за місцем проживання осіб, щодо яких складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи дату складання вищезазначеного протоколу, суд дійшов до висновку про можливість задоволення цього клопотання.

Керуючись ст. ст. 268,276,283 КУпАП

постановив:

Клопотання задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП направити для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомир ( 10014, Житомирська область, м. Житомир, майдан Соборний, 1).

Постанова не оскаржується.

Суддя В.М. Дорошенко