Суд: Миколаївський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №468/1139/25
Суддя: Серебрякова Т. В.
29.09.26
22-ц/812/1497/26
Єдиний унікальний номер судової справи 468/1139/25
Номер провадження 22-ц/812/1497/26
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна)
29 вересня 2026 року місто Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого Серебрякової Т.В.,
суддів: Коломієць В.В., Тищук Н.О.,
з секретарем судового засідання Повертайленко Ю.В.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 та її представника – адвоката Максименко С.В.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником – адвокатом Максименко Світланою Вікторівною, рішення, яке ухвалено Баштанським районним судом Миколаївської області 05 травня 2026 року, під головуванням судді Муругова В.В. в приміщені цього ж суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з онуком, визначення способу участі у вихованні онука та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні онука, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Виконавчий комітет Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, Служба у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області,
Керуючись ст.ст.367,374,375,376,381,382 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником – адвокатом Максименко Світланою Вікторівною, – задовольнити частково.
Рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2026 року в частині визначення способу участі баби ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_3 , - змінити.
Визначити спосіб участі баби ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:
зустрічі та спільного дозвілля без присутності матері ОСОБА_2 у першу, другу та четверту неділю кожного місяця за попередньою домовленістю з матір`ю дитини в населеному пункті за місцем проживання дитини з 12.00 год. до 17.00 год.;
зустрічі з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності матері ОСОБА_2 щороку наступного дня після його дня народження або наступного дня після повернення онука додому у разі святкування дня народження у місці, відмінному від місця проживання дитини, в населеному пункті за місцем проживання дитини з 12.00 год. до 17.00 год.
В частині розподілу судових витрат – залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, надану в апеляційній інстанції в сумі 2 000(дві тисячі) грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках та з підстав, передбачених ст.389 ЦПК України.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.О. Тищук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua