Суд: Сновський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №736/1511/26
Суддя: Кравчук М. В.
Справа № 736/1511/26
Номер провадження 2-о/749/25/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
присяжних: Герасімової Н. О., Россол Л. А.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до Корюківського районного суду Чернігівської області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Кучинівка Щорського району Чернігівської області, внаслідок безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України під час захисту Батьківщини у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 , в районі АДРЕСА_1 , з 27 листопада 2023 року. Днем смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - село Іванівське Бахмутського району Донецької області.
Заява мотивована тим, що заявник перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2016 р., від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 . Батьки військовослужбовця померли.
Згідно зі сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , актом службового розслідування та наказами командира в/ч НОМЕР_1 , механік-водій 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісти 27.11.2023 р. близько 02 год 30 хв в районі н.п. Іванівське Донецької області. Зникнення сталося під час виконання бойового завдання на ВП «Баунті» в умовах інтенсивних штурмових дій противника, що унеможливило проведення пошукових дій.
За фактом зникнення особи 01.12.2023 р. відкрито кримінальне провадження № 12023270370000005 (ВП № 2 м. Сновськ). Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 набув цього статусу, а розшук триває.
Обставини зникнення в зоні активних бойових дій свідчать про те, що військовослужбовець загинув від обставин, які загрожували йому смертю.
Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, отримання одноразової грошової допомоги та соціальних гарантій, передбачених законом для сімей загиблих захисників України.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 06.07.2026 р. справу передано за підсудністю до Сновського районного суду Чернігівської області.
Справа передана головуючому судді 04.08.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 06.08.2026 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення судового засідання призначено на 03.09.2026 р.
25.08.2026 р. від Військової частини НОМЕР_1 надійшли пояснення у справі, зареєстровані за вх. № 4578, у яких заінтересована особа вважає вимоги ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні у повному обсязі. Заперечення мотивовано тим, що відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду (постанова від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22), 6-місячний строк для оголошення особи померлою за ч. 2 ст. 46 ЦК України відраховується від дня закінчення активних бойових дій на території її ймовірної загибелі.
Згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 р. № 376, село Іванівське Бахмутського району Донецької області (місце зникнення військовослужбовця) станом на момент розгляду справи є тимчасово окупованою територією та знаходиться поза контролем сил оборони. Через це розпочинати відлік 6-місячного строку передчасно.
Крім того, відповідач зазначає, що акт службового розслідування та сповіщення про зникнення безвісти не є належними доказами безпосередньої загибелі, а лише підтверджують факт зникнення безвісти в умовах воєнних дій.
28.08.2026 р. від заінтересованої особи Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява, зареєстрована за вх. № 4646, про розгляд справи за відсутності їхнього представника, у якій зазначено про відсутність заперечень проти заяви.
02.09.2026 р. від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення, зареєстровані за вх. № 4727, у яких зазначено про передчасність звернення із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим та проситься розгляд справи здійснювати без участі представника Міноборони.Заперечення мотивовано тим, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду (постанова від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22), передбачений законом скорочений 6-місячний строк для оголошення особи померлою має відраховуватися саме від дня закінчення активних бойових дій на території її ймовірної загибелі та деокупації цієї території.
Оскільки н.п. Іванівське Донецької області з 19.02.2025 р. є тимчасово окупованим та бойові дії тривають, розпочинати відлік 6-місячного строку до закінчення активних бойових дій і звільнення території є передчасним. Крім того, наданий акт службового розслідування вказує лише на статус зниклого безвісти за особливих обставин, а не є безумовним доказом безпосередньої загибелі військовослужбовця.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.09.2026 р. клопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано від Головного управління Національної поліції в Чернігівській області інформацію про те, чи притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 27.11.2023 р. по теперішній час. Витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 27 листопада 2023 року по теперішній час. Витребувано від Чернігівської районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи вчинялися нотаріальні дії за участю громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 27.11.2023 р. по теперішній час, а також відомості з Державного реєстру правочинів, Спадкового реєстру та Єдиного реєстру довіреностей щодо зазначеного громадянина.
14.09.2026 р. від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 919, в якій зазначено, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 у період з 27.11.2023 р. по 11.09.2026 р. в Базі даних не виявлено.
16.09.2026 р. від Чернігівської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 3001, в якій зазначено, що щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 27.11.2023 р. по теперішній час нотаріальні дії не вчинялися, а сам громадянин ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори не звертався.
22.09.2026 р. від Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла відповідь, зареєстрована за вх. № 5105, в якій зазначено, що за результатами перевірки за обліками масиву підсистеми «Адмінпрактика» та ІАС «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
29.09.2026 р. заявник надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, зареєстровану за вх. № 5241.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2016 р. (а. с. 18).
Сповіщенням сім`ї № 42 від 29.11.2023 р. ОСОБА_1 сповіщено, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 27.11.2023 р. в районі н.п. Іванівське Донецької області під час штурмових дій противника, гідно виконуючи свій військовий обов`язок. Залишився вірним присязі, беручи участь в обороні держави та стримування збройної агресії Російської Федерації (а. с. 19).
Згідно копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 13.04.2026 р. № ВГ/В-20260413-9, ОСОБА_2 15.05.2024 р. набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин (а. с. 20).
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2023 р. № 5941, визнано, що солдат ОСОБА_2 , механік-водій 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 27.11.2023 р. в районі села Іванівське Донецької області під час виконання бойового завдання (а. с. 27-28).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з частиною першою статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що оголошення фізичної особи померлою – це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
За загальним правилом фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Якщо фізична особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, то її може бути оголошено судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців, у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії РФ проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786), активні бойові дії на території села Іванівське Бахмутського району Донецької області розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 18 лютого 2025 року.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п. Іванівське Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби у період воєнного стану за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Частиною 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити повністю.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Кучинівка Щорського району Чернігівської області.
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати населений пункт село Іванівське Бахмутського району Донецької області.
Вважати, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , настала під час безпосередньої участі у бойових діях із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М. В. Кравчук
Присяжні Н. О. Герасімова
Л. А. Россол
Оригінал: reyestr.court.gov.ua