Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №751/2655/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1184/26

Єдиний унікальний № 751/2655/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участю секретарів судового засідання Самбур Д.О., Зінченко Ю.Р.

представників позивача Німченко А.Р., Пилипчука С.В. ( в режимі відеоконференції)

представника відповідача – адвоката Ісакова Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - ОСОБА_2 , діючи на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16 березня 2026 року, в системі «Електронний суд», звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №0631894507 від 09.02.2020 у розмірі 39344,88 грн, яка складається із: 2000 грн - заборгованості по тілу кредиту, 36294,90 грн - заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1049,99 грн - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості); та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну допомогу у розмірі 13000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та відповідачем, ОСОБА_1 , було укладено Договір позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №06331894507 та отримання кредиту згідно Заявки-анкети №2628552756 від 09.02.2020 на умовах пропозиції (оферти) на отримання траншу, шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором в якості особистого підпису), який було надіслано за допомогою СМС- повідомлення на телефонний номер, зазначений позичальником в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця.

Відповідно до умов договору позики кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом 20000 грн, в межах строку дії договору 36 календарних місяців з дня підписання договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного сторонами. Строк та умови користування кожним траншем є окремими та визначається сторонами відповідно до умов договору.

Відповідач здійснила дії, спрямовані на укладення договору позики шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем, ТОВ «Інфінанс», було перераховано грошові кошти.

Підписанням Договору відповідач також підтвердила, що вона ознайомлена з усіма істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку, передбаченому умовами договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви.

14.07.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №14-07/21, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердит Капітал» права вимоги за кредитним договорами до позичальників, у тому числі за договором позики №0631894507.

У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект Центр» відповідно до Договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за Договором позики №631894507 від 09.02.2020 року, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 . Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 39344,88 грн, чим порушуються права та інтереси позивача та що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи з повідомленням сторін

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримала, відповідно до вимог п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.111).

У відзиві відповідач вказує, що позовні вимоги не визнає в поному обсязі, акцентуючи увагу суду на таких обставинах .Відповідно до п. 1.5. договору, загальний ( максимальний ) розмір кредитної лінії 20 000 гривень. Згідно п.1.6. договору максимальний строк (кількість календарних днів користування кредитом (траншем) - 30 днів. Розмір відсотків за один день користування кредитом (траншем) та річна відсоткова ставка визначається сторонами у Додатку №1 та Додатку №2- при наданні (отриманні ) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до договору - при наданні (отриманні ) другого та наступних траншів кредиту. Строк та умови користування кожним траншем є окремим та визначається Сторонами відповідно до умов Договору. Пропозицією надання траншу кредиту згідно Заявки-анкети від 09.02.2020р. в рамках Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09 лютого 2020 р. ( оферта ) передбачено: розмір кредиту ( траншу ) 2000 грн; строк користування кредитом ( траншем ) 30 днів; відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1050,00 грн. Інші умови викладені у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka»,затверджених наказом № 11/2 від 11.05.2019 року та Договорі надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2020р., у тому числі: умови взаєморозрахунків, порядок зміни і припинення дії договору, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Відповідно до п. 8.4 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka», продовження строку дії поточного кредиту ( траншу ) здійснюється виключно за умови попередньої оплати відсотків ( у разі наявності сплати штрафних санкцій на вимогу Товариства ) за фактичну кількість днів користування кредитом ( траншем ). Позивач зазначає, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та має загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплати процентів, що підлягає стягненню з Позичальника, відповідно до розрахунку, становить 39344,88 грн., з яких: заборгованість за кредитом ( за тілом кредиту 1999,99грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 36294,90 грн., про що додано до матеріалів справи розрахунок заборгованості Позивач не підтвердив виконання обов`язку щодо видачі коштів за вищевказаним договором належними доказами. За умовами договору надання позики (в тому числі і на умовах фінансового кредиту) від 09.02.2020р. (відповідно до пропозиції укласти договір та акцепт оферти) сторонами було узгоджено строк користування кредитом у вигляді 30 днів та строк дії договору у вигляді 3х років. Таким чином, сторони узгодили строк кредитування (строк виконання зобов`язання), який є відмінним від строку дії договору, а тому нарахування відсотків поза межами узгодженого сторонами строку кредитування є неправомірним. Позивач, як юридична особа, діяльність якою пов`язана з наданням фінансових послуг і яка є правонаступником особи, яка підготувала проєкт договору позики - є сильнішою стороною у цих правовідносинах, а тому тлумачення умов договору повинно здійснюватися на користь відповідача. З матеріалів справи встановлено, що сторонами у договорі погоджено строк користування кредитом 30 днів, та плату за користування кредитом у межах вказаного строку. Доказів того, що в подальшому сторонами було пролонговано вказаний договір матеріали справи не містять. Водночас, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Матеріали справи не містять доказів пролонгації кредиту, а, отже, строк кредитування за договором складав 30 днів і саме протягом цього часу кредитодавець має право нараховувати відсотки за користування кредитом. Тобто, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, а після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, а у разі прострочення позичальником грошового зобов`язання позикодавець має право на стягнення грошових коштів відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, однак у цій справі таких позовних вимог ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не заявило, а, тому, вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за простроченими процентами поза межами дії кредитного договору задоволенню не підлягають. Отже, враховуючи умови договори та п.8.4. Правил надання грошових коштів у позику, які надані позивачем, заборгованість за відсотками за вказаним договором складає не більше 1050 грн (2000 грн х 1,75% х 30 днів). Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача на користь позивача нарахованих після спливу строку кредитування відсотків є необґрунтованими. При цьому Позивач не заявляв вимоги про стягнення відсотків, що передбачені ч. 2 ст. 625 ЦПК України, як міру відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку , розміру облікової ставки та інших факторів. відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання

Стороною позивача подано відповідь на відзив згідно з якою акцентуєтбься увага на тому, що 09.02.2020 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 0631894507.Відповідно до пропозиції укласти договір, строк дії кредитного договору – 3 роки. Відповідно до умов Договору та правил надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною договору, Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом 20 000,00 грн., в межах строку дії Договору – 36 календарних місяців з дня підписання ьДоговору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного Сторонами. Своїм підписом на договорі відповідачка підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, розуміє та зобов`язується їх виконувати. За умовами п. 1.2 Договору, кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах строку дії Договору – 36 календарних місяців з дня підписання Договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного Сторонами у Додатку №1 та Додатку №2 до Договору - при наданні (отриманні) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до Договору - при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту. Строк користування кожним траншем є окремим та визначається відповідно до умов Договору: Додатку №1 та Додатку №2 до Договору - при наданні (отриманні) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до Договору - при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту. Відповідно п.1.7 Договору, протягом 36 календарних місяців з дня укладення Договору Позичальнику надається право користуватися діючим лімітом кредиту, які позичальник зобов`язаний повернути товариству в рамках надання кредиту на умовах Договору та Правил. Згідно п.1.9 Договору, дія цього договору вважається продовженою на наступні 36 календарних місяців, якщо до закінчення строку дії Договору жодна із сторін письмово не повідомила іншу Сторону про його припинення у зв`язку з закінченням строку дії Договору. Дія цього договору може бути достроково припинена за ініціативою будь-якої із сторін шляхом письмового повідомлення іншої сторони та при умові відсутності зобов`язань між Сторонами. Отже, нарахування процентів за користування кредитом здійснювалося відповідно до умов цього договору в межах строку дії кредитного договору. Відповідачем було укладено Кредитні договори за власним бажанням, добровільно, без будь-якого примусу з боку третіх осіб. Перед укладенням кредитного договору Позичальник отримав від Кредитодавця всю інформацію стосовно кредиту, ознайомився з усіма умовами Договору та правильно зрозумів суть фінансової послуги. Під час укладання Договору, Відповідач усвідомлював всі ризики, пов`язані з укладенням даного договору, а також наслідки і відповідальність у разі неналежного виконання умов договору. Зокрема, Відповідачу було відомо про реальну відсоткову ставку за користування кредитними коштами, порядок її зміни та порядок нарахування відсотків. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення вказаного договору, шляхом заповнення заяви-анкети на отримання кредиту, у якій відповідач підтвердив, що він ознайомлений з умовами та правилами надання коштів в позику Отже, розмір та порядок нарахування відсотків погоджений сторонами Кредитного договору, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим . Просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Стороною відповідачем було подано заперечення на відповідь на відзив відповідно до якого зазначає, що пунктом 1.2. передбачено, що кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах строку дії Договору 36 календарних місяців з дня підписання Договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного сторонами у Додатку №1 та Додатку №2 до договору при наданні (отримані ) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до Договору при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту. Строк користування кожним траншем є окремим та визначається відповідно до умов Договору: Додатку № 1 та Додатку № 2 до договору при наданні ( отриманні ) першого траншу кредиту, та Додатку № 3 та Додатку № 4 до Договору при наданні ( отриманні ) другого та наступних траншів кредиту. Відповідно до п. 1.5. договору, загальний максимальний) розмір кредитної лінії 20 000 гривень. Згідно п.1.6. договору максимальний строк (кількість календарних днів користування кредитом (траншем) - 30 днів. Розмір відсотків за один день користування кредитом (траншем) та річна відсоткова ставка визначається сторонами у Додатку №1 та Додатку №2- при наданні (отриманні ) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до договору - при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту. Строк та умови користування кожним траншем є окремим та визначається Сторонами відповідно до умов Договору. Пропозицією надання траншу кредиту згідно Заявки-анкети від 09.02.2020р. в рамках Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09 лютого 2020 р. (оферта) передбачено: розмір кредиту (траншу) 2000 грн; строк користування кредитом (траншем ) 30 днів; відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом;з агальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 1050,00 грн. Інші умови викладені у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka», затверджених наказом № 11/2 від 11.05.2019 року та Договорі надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.02.2020р., у тому числі: умови взаєморозрахунків, порядок зміни і припинення дії договору, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Відповідно до п. 8.4 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka», продовження строку дії поточного кредиту (траншу) здійснюється виключно за умови попередньої оплати відсотків (у разі наявності сплати штрафних санкцій на вимогу Товариства) за фактичну кількість днів користування кредитом (траншем). За умовами договору надання позики (в тому числі і на умовах фінансового кредиту) від 09.02.2020р. (відповідно до пропозиції укласти договір та акцепт оферти) сторонами було узгоджено строк користування кредитом у вигляді 30 днів та строк дії договору у вигляді 3х років. Таким чином, сторони узгодили строк кредитування(строк виконання зобов`язання), який є відмінним від строку дії договору, а тому нарахування відсотків поза межами узгодженого сторонами строку кредитування є неправомірним. З матеріалів справи встановлено, що сторонами у договорі погоджено строк користування кредитом 30 днів, та плату за користування кредитом у межах вказаного строку. Доказів того, що в подальшому сторонами було пролонговано вказаний договір матеріали справи не містять. Матеріали справи не містять доказів пролонгації кредиту, а, отже, строк кредитування за договором складав 30 днів і саме протягом цього часу кредитодавець має право нараховувати відсотки за користування кредитом. Отже, враховуючи умови договори та п.8.4. Правил надання грошових коштів у позику, які надані позивачем, заборгованість за відсотками за вказаним договором складає не більше 1050 грн. (2000 грн х 1,75% х 30 днів).

Стороною позивача були подані додаткові пояснення у справі, відповідно до яких акцентувалася увага, що відповідачка частково погашала заборгованість по кредиту, що свідчить про підтвердження факту укладення договору, отримання коштів та погодження з умовами укладеного договору. Сторонами при укладенні договору було досягнуто згоди щодо фіксованого розміру процентної ставки для певного періоду користування кредитними коштами. Відповідно до умов Договору та правил надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною договору, Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом 20 000,00 грн., в межах строку дії Договору – 36 календарних місяців з дня підписання Договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного Сторонами. Відповідно п.1.7 Договору, протягом 36 календарних місяців з дня укладення Договору Позичальнику надається право користуватися діючим лімітом кредиту, які позичальник зобов`язаний повернути товариству в рамках надання кредиту на умовах Договору та Правил. Згідно п.1.9 Договору, дія цього договору вважається продовженою на наступні 36 календарних місяців, якщо до закінчення строку дії Договору жодна із сторін письмово не повідомила іншу Сторону про його припинення у зв`язку з закінченням строку дії Договору. Дія цього договору може бути достроково припинена за ініціативою будь-якої із сторін шляхом письмового повідомлення іншої сторони та при умові відсутності зобов`язань між Сторонами. Отже, у випадку непогашення чергового траншу в строк – користування коштами продовжується відповідно до п.1.9. Отже, розмір та порядок нарахування відсотків погоджений сторонами Кредитного договору, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим.

21 вересня 2026 року суд, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, керуючись положеннями ч.1 ст.244 ЦПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 13 год 50 хв 29 вересня 2026 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заявах по суті , зауваживши, що строк дії кредитного договору 3 роки, відсотки за кредитним договором нараховувалися відповідно до його погоджених умов, відповідачка отримала перший транш кредиту і згідно умов договору здійснювала дії щодо погашення боргу винісши кошти 09.03. 2020 року в сумі 1050,01 грн , з якого 0,01 коп зарахована на погашення тіла кредиту , 1050,00 грн на погашення відсотків . Внесена сума грошових коштів згідно умов укладеного договору свідчить про продовження строку дії кредиту (траншу), так як відповідачкою оплачені відсотки за фактичну кількість днів користування траншем за період 09.02.2020 року по 09.03.2020 року, що свідчить про дотримання у мов п.8.4 Правил надання грошових коштів у позику.

Представник відповідача позов не визнав у повному обсязі, з підстав викладених у заявах по суті , зауваживши, що отримання відповідачкою грошових коштів не підтверджено належними доказами, так як з виписки АТ КБ «Приватбанк» хоча і вбачається зарахування на карту ОСОБА_1 коштів у сумі 2000,00 грн , однак не зазначено від кого вказана сума коштів надійшла, а відповідно ним ставиться під сумнів зарахування даних коштів саме від первісного кредитора. Акцентував увагу суду , що строк дії кредитного договору і строк кредитування не є тотожними поняття. Строк кредитування визначено сторонами п.1.6 Договору - 30 днів , а відповідно кредитодавець має право нараховувати відсотки лише в межах строку кредитування, що узгоджується із приписами ст. 1050 ЦК України. Доказів пролонгації матеріали справи не місять , а відповідно в силу приписів п.8.4 Правил надання грошових коштів у позику продовження строку дії поточного (кредиту) траншу не відбулося, що виключає нарахування відсотків проза межами 30 денного строку. Клопотав перед судом щодо зменшення витрат на правничу допомогу до 2000-3000 грн, так як сума в розмірі 13000 грн є явно завищеною.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 09 лютого 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0631894507. Згідно п.1.1 Договору Товариство надає позичальнику фінансову послугу з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а саме: кошти на умовах фінансового кредиту для власних потреб на умовах цього договору, а також згідно Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka», які є невід`ємною частиною договору, а позичальник зобов`язується отримати та належним чином використовувати і повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити відсотки й інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами. Пунктом 1.2 Договору визначено, що кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах строку дії Договору – 36 календарних місяців з дня підписання Договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного сторонами у Додатку №1 та Додатку №2 до Договору - при наданні (отриманні) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до Договору – при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту. Строк користування кожним траншем є окремим та визначається відповідно до умов Договору: Додатку №1 та Додатку №2 до Договору – при наданні (отриманні) першого траншу кредиту, та Додатку №3 та Додатку №4 до Договору – при наданні (отриманні) другого та наступних траншів кредиту. Згідно п.п.1.5, 1.6 Договору, загальний (максимальний) розмір кредитної лінії - 20000 гривень Максимальний строк (кількість календарних днів користування Кредитом (траншем) 30 календарних днів. За користування кредитом клієнт сплачує 1,75 % за один календарний день на суму фактичного залишку заборгованості.

Відповідно до п. 8.3 Договору строк користування поточним кредитом (траншем) може бути змінений виключно за умови попередньої сплати відсотків за фактичну кількість днів користування поточним кредитом, в тому числі й прострочених та сплати пені та штрафних санкцій ( в разі наявної простроченої заборгованості та вимоги Товариства про її сплату) на відповідний рахунок Товариства з цільовим призначенням «Оплата за продовження строку дії користування поточним кредитом за Договором № 0631894507 від 09 лютого 2020 року.Відповідно до п.п.7.1, 7.2, 7.4 позичальник підтверджує, що він самостійно перед укладенням договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті Товариства, Проектом Договору і які відповідають умовам даного договору, та погоджується з ними. Підписанням Заявки-анкети та/або цього Договору Позичальник підтверджує, що він до укладення даного Договору отримав вичерпну інформацію в письмовій формі про умови накладення кредиту і що один з оригіналів цього Договору був переданий позичальнику. Підписанням цього Договору позичальник підтверджує, що він уклав цей Договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатньої та необхідної для прийняття рішення позичальником щодо укладення цього Договору, що відповідає його внутрішній волі. Пунктом 7.6 Договору сторони погодили, що підписання позичальником договору відбувається шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Виконання вищезазначених дій означає прийняття позичальником всіх умов договору та його укладання в електронному вигляді, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до укладення Договору в письмовому вигляді, у зв`язку з чим створює для позичальника та товариства такі ж правові зобов`язання та наслідки. Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора «8z0z31». /а.с.12-15/

Крім того, відповідачем, ОСОБА_1 , 09.02.2026 року, електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора «8z0z31», було підписано Пропозицію укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0631894507 від 09 лютого 2020 р. (оферта) та надання 1 траншу кредиту згідно Заявки – анкети №2628552756 від 9 лютого 2020 р, Акцепт оферти від 9 лютого 2020 р. на отримання 1 траншу кредиту згідно Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0631894507 від 09 лютого 2020 р. та Анкету-заяву на отримання кредиту, в яких зазначено: розмір кредиту (траншу) 2000 грн, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом; річна відсоткова ставка 638,75%, загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить: 1050 грн, строк користування кредитом (траншем) 30 днів; строк дії Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0631894507 від 09 лютого 2020 р. 3 роки. /а.с.16, 17, 66/

Матеріали справи містять Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka», затверджені наказом директора ТОВ «Інфінанс» №11/2 від 11.05.2019 року, з умовами яких ознайомилась відповідач та в редакції яка діяла на час укладення договору 09.02.2020. (а.с.18-27)

Відповідно до п. 8.1 Правил строк кредитування першим траншем в рамках фінансового кредиту може бути змінений на строк, що відповідає кількості днів першого траншу, вказаного у Договорі.

Згідно з п.8.2 Строк користування другим та наступним кредитами (траншем) може бути змінений/продовжений на строк, що відповідає кількості днів діючого кредиту (траншу)

Відповідно до п.8.3. Правил Продовження строку дії кожного з кредитів (траншів) здійснюється в разі дотримання наступних передумов:

8.3.1. На момент продовження строк дії поточного кредиту (траншу) строк дії Договору не закінчився.

8.3.2 Повністю оплачено нараховані відсотки ( у разі відповідної вимоги Товариства –штрафні санкції) за основним боргом до дня здійснення продовження строку дії поточного кредиту.

Відповідно до п.8.4 Правил Продовження строку дії поточного кредиту (траншу) здійснюється виключно за умов попередньої оплати відсотків ( уразі наявності штрафних санкцій на вимогу Товариства) за фактичну кількість днів користування кредитом (траншем)

Відповідно до п. 8.3 Правил кількість продовжень строку дії кредиту (траншу) не обмежена за умови дотримання вимог п. 8.3. ( а.с 23)

Як свідчить лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №5131_25909142728 від 09.09.2025, ТОВ «Інфінанс» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором виконало та 09.02.2020 об 21:55 надало їй кредит в сумі 2000 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 48344512. (а.с.28)

Також, Листом ТОВ «Інфінанс», підтверджено зарахування 09.02.2020 кредитних коштів у сумі 2000 грн на банківську картку клієнта, відповідно до кредитного договору №0631894507, ID транзакції в платіжній системі IPay 48344512. (а.с.29)

З листа АТ КБ «Приватбанк» від 02.08.2026 року за № 20.1.0.0.0/7-260727/21887-БТ слідує, що на імя ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 на яку в період з 09.02.2020 було зараховано 2000,00 грн ( а.с.178)

З виписки АТ КБ «Приватбанк» за договором б/н по рахунку ОСОБА_1 за період з 09.02.2020 року по 14.02.2020 року слідує, що на карту НОМЕР_2 було зараховано 09.02.202 року суму грошових коштів 2000,00 грн ( а.с 179)

Відповідач зобов`язалась повернути суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту в сумах та терміни, що передбачені договором, проте свої зобов`язання перед кредитором у повному обсязі не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості складеного ТОВ «Інфінанс», ОСОБА_1 09.03.2020 сплатила кредитодавцю 1050,01 грн, погасивши всю суму нарахованих відсотків станом 09.03.2020, що стало підставою для пролонгації строку дії користування поточним траншем на 30 днів , що відповідає кількості днів діючого траншу та узгоджується з умовами п.8.2 Правил. В подальшому кошти на виконання умов договору не сплачувала ( а.с 30)

Згідно наданого розрахунку ТОВ «Інфінанс» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 14.07.2021, становить 19219,99 грн, з яких: 1999,99 грн тіло кредиту, 17220 грн проценти. (а.с.30-34)

14 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №14-07/21, за умовами якого первісний кредитор ТОВ «Інфінанс» передало ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги до боржників. Розділом І договору факторингу визначені терміни, де заборгованість – заборгованість боржників перед клієнтом, яка виникла на підставі укладених між клієнтом та боржниками договорів про надання фінансового кредиту, до якої може відноситися неоплачена вартість наданих фінансових послуг та сума штрафних санкцій за несвоєчасне погашення такої заборгованості, суми іншої заподіяної майнової шкоди. Розмір заборгованості зазначається в відповідних Реєстрах боржників. Відповідно до п.2.3. договору, за цим договором клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржників виключно в частині тих сум заборгованості, що зазначені в Реєстрі боржників. (а.с.36-41)

Згідно акту приймання-передачі реєстру боржників до Договору факторингу №14-07/21 від 14.07.2021 р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 8150. (а.с.43, 44)

Із платіжного доручення №1 від 17.07.2021 року вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» перерахувало кошти ТОВ «Інфінанс» за Договором відступлення прав вимоги №14-07/21 від 14.07.202142. (а.с.54)

Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу №14-07/21 від 14.07.2021 р., який є Додатком №3, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 , за договором №0631894507, в сумі 19219,99 грн, яка складається з тіла кредиту 1999,99 грн., суми заборгованості за відсотками 17220 грн. (а.с.45-47, 48)

10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №10-01/2023, згідно з умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Коллект Центр» права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами Позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них. (а.с.49-54, /

Згідно акту приймання-передачі реєстру боржників до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників у кількості 207307. (а.с.57, 58)

Актом зарахування зустрічних вимог від 28.02.2023 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» підтверджується оплата за відступлення прав вимоги згідно договору №10-01/2023 від 10.01.2023. (а.с.55-56)

Згідно Реєстру боржників до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, який є Додатком №3, ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 , за договором №0631894507, в сумі 38294,89 грн, яка складається з тіла кредиту 1999,99 грн., суми заборгованості за відсотками 36294,90 грн. (а.с.39-61, 62)

Отже, ТОВ «Коллект Центр» придбало право вимоги за вищезазначеним кредитним договором до відповідача.

Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.

За положеннями ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Встановлено, що сторонами кредитного договору визначені істотні умови, в тому числі: сума та строк кредитування, розмір відсотків та порядок їх нарахування, реальна річна процентна ставка у відповідності до розміру застосованих відсотків.

Також встановлено, що договір надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0631894507 від 09.02.2020 між сторонами укладений у формі електронного документу та підписаний відповідачем електронним підписом.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до положень статті 11 зазначеного закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до положень 12 Закону України «Про електронну комерцію» одним із моментів підписання електронного правочину є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст.639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 1046, 1048 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Частиною 1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Судом встановлено факт укладення кредитного договору, та отримання грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 2000,00 грн

Доводи сторони відповідача відносно того, що є недоведеним факт перерахування грошових коштів первісним кредитором суд вважає необґрунтованими, так як хоча у виписці ( а.с.179) і не вказаний платник разом з тим дата зарахування грошових коштів та її сума є ідентичною тим, що визначені договором. Окрім цього суд оцінює вказану виписку у сукупності з іншими письмовими доказами, якими є лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №5131_25909142728 від 09.09.2025, з якого вбачається , що ТОВ «Інфінанс» виконало свої зобовязання та 09.02.2020 об 21:55 надало відрповідачці кредит в сумі 2000 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 48344512. (а.с.28) та лист ТОВ «Інфінанс», яким підтверджено зарахування 09.02.2020 кредитних коштів у сумі 2000 грн на банківську картку клієнта, відповідно до кредитного договору №0631894507, ID транзакції в платіжній системі IPay 48344512. (а.с.29). Також факт отримання грошових коштів підтверджує поведінка ОСОБА_1 , яка 09.03.200 року внесла в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 1050,01 грн

В той же час суд дослідивши надані сторонами докази зауважує, що первісний кредитор мав право на нарахування відсотків до 09.04.2020 року включно. Вказане випливає з умов договору № 0631894507 від 09.02.2020 року , відповідно до якого максимальний строк (кількість . календарних днів користування кредитом (траншем) 30 календарних днів Максимальна відсоткова ставка за один календарний день на суму фактичного залишку заборгованості 1,75%. Відсотки за користування поточним кредитом (траншем) нараховується за один календарний день від фактичної суми грошових коштів , які позичальник зобов`язаний повернути Товариству в рамках наданого кредиту (траншу) в день такого нарахування

Пунктом п. 8.2 Правил надання грошових коштів у позику передбачено, що строк користування другим та наступним кредитами (траншем) може бути змінений/продовжений на строк, що відповідає кількості днів діючого кредиту (траншу).

Відповідно до п.8.3. Правил Продовження строку дії кожного з кредитів (траншів) здійснюється в разі дотримання наступних передумов: 8.3.1. На момент продовження строк дії поточного кредиту (траншу) строк дії Договору не закінчився. 8.3.2 Повністю оплачено нараховані відсотки ( у разі відповідної вимоги Товариства –штрафні санкції) за основним боргом до дня здійснення продовження строку дії поточного кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості складеного ТОВ «Інфінанс», ОСОБА_1 09.03.2020 сплатила кредитодавцю 1050,01 грн, погасивши всю суму нарахованих відсотків станом 09.03.2020, що стало підставою для пролонгації строку дії користування поточним траншем ще на 30 днів , що відповідає кількості днів діючого траншу та узгоджується з умовами п.8.2 Правил. ( а.с 30)

Отже під час судового розгляду знайшло підтвердження пролонгації строку дії користування поточним траншем ще на 30 днів після сплати всіх нарахованих відсотків ОСОБА_1 за користування попереднім траншем за період з 09.02.200 року по 09.03.2020 року, а відповідно первісний кредитор мав підстави для нарахування відсотків до 09.04.2020 року так як відбулася пролонгація договору ще на 30 днів.

В подальшому до 09.04.2020 року включно ОСОБА_1 кошти на погашення заборгованості не вносила, що виключає підстави для подальшої пролонгації строку дії кредиту, адже сукупність умов визначених п. 8.3 Правил відсутня.

Фактична сума грошових коштів , які позичальник має повернути 1999,00 грн , так як 0,01 коп була внесена на погашення заборгованості по тілу кредиту.

Отже в первісного кредитора були законні підстави для нарахування відсотків за період 30 днів до 09.04.2020 року включно за відсотковою ставкою 1,75 , що складає 1049,48 грн. (1999,00 грн х 1,75% х 30 днів).

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання за договором, вчасно отримані в кредит кошти не повернула, відсотки за користування такими коштами у повному обсязі не сплатила, заборгованість погашена не була, а відповідно з урахуванням встановлених обставин заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 0631894507 від 09.02.2020 року складає 3048,48 грн, з яких 1999,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 1049,48 грн заборгованість за нарахованими відсотками до 09.04.2020 року)

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч.1 ст.1084 ЦК України).

Разом із тим щодо суб`єктного складу таких правовідносин ч.3 ст.1079 ЦК України визначає, що фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» встановлює загальні правові засади у сфері надання фінансових послуг, здійснення регулятивних та наглядових функцій за діяльністю з надання фінансових послуг.

Зокрема, у п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» визначено, що фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

За п.11 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг є фінансовою послугою.

У ч.1 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» зазначено, що юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов`язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ.

Таким чином, фактор для надання фінансової послуги повинен бути включеним до державного реєстру фінансових установ.

Навіть при умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунок первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст.516 ЦК України.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 25 вересня 2015 року по справі №6-979цс15, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.63) підтверджує, що ТОВ «Коллект Центр» за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України.

Таким чином, на підставі договору факторингу №14-07/21 та договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 позивач набув право вимоги до відповідача за договором №0631894507 від 09.02.2020 року.

Отже, під час судового розгляду є доведеним, що позивач набув права вимоги до відповідача, а відповідно має право звернутися з даним позовом до суду .

Разом з тим враховуючи відсутність доказів пролонгації кредитного договору №0631894507 від 09.02.2020 після 09.04.2020 року позов підлягає до часткового задоволення та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 0631894507 від 09.02.2020 року в сумі 3048,48 грн, з яких 1999,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 1049,48 грн заборгованість за нарахованими відсотками до 09.04.2020 року включно.

Крім того, відповідно до ст.264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. При цьому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0622600015 від 10.03.2026 року (а.с.11). Оскільки позовні вимоги «ТОВ «Коллект Центр»» підлягають частковому задоволенню, тобто на 7,75 %, то понесені судові витрати за подання позовної заяви, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 206,34 грн.

Крім того, згідно із ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, які відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. При цьому сам факт оплати таких послуг не є обов`язковою передумовою можливості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у разі якщо стороною, на користь якої ухвалено рішення суду, подано необхідні докази, які підтверджують надання відповідних послуг щодо розгляду конкретної судової справи (постанова ВС від 28.09.2021 року у справі №160/12268/19).

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн, суду подано договір про надання правничої допомоги №01-07/2024 від 01 липня 2024 року (а.с.72-75), прайс-лист АО «Лігал Ассістанс від 01.12.2025 р. (а.с.76-77), заявка на надання юридичної допомоги (а.с.78), витяг з акту №18 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026 (а.с.79).

Відтак, з огляду на часткове задоволення позовних вимог та з огляду на приписи ст 141 ЦПК України суд задовольняє витрати на правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , що складає 1000,75 грн

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.207, 512, 514, 525, 526, 530, 638, 639, 610, 611, 1048-1049, 1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0631894507 від 09.02.2020, у загальному розмірі 3048,48 грн, з яких 1999,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 1049,48 грн заборгованість за нарахованими відсотками

В іншій частині позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 206,34 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,75 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, оф.306.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Костюкова