Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №740/4186/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4186/26

Провадження № 3/740/812/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2026 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

28 липня 2026 року о 10 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: село Заньки, вулиця Зарічна, 3, що здійснює господарську діяльність від імені ФОП « ОСОБА_2 », за адресою здійснення господарської діяльності, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами без наявності чинної ліцензії на право роздрібної торгівлі зазначеним товаром, чим порушила ст.73 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024.

ОСОБА_1 в заяві від 29.09.2026 просила звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння і обмежитися усним зауваженням.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 774741 від 28.07.2026, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , квитанцією про утримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження № А-5/2026.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження,

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя –

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Вилучені речі, а саме: цигарки «Прима» - 8 пачок, горілку «Наливайко» 0,5 л – 20 пляшок – конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Гагаріна