Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №285/5987/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5987/26

провадження № 1-кс/0285/909/26

28 вересня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, –

ВСТАНОВИВ:

25.09.2026 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просив зобов`язати уповноважених осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 10.09.2026 року. У заяві посилається на те, що треті особи, перебуваючи у змові із ОСОБА_4 , незаконно заволоділи його транспортним засобом. Також просив поновити строк на подачу скарги, оскільки перебував на лікарняному, а тому процесуальний строк подачі скарги на бездіяльність працівників поліції ним був пропущений.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

Від Звягельського РВП надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, просили відмовити у задоволенні скарги, оскільки за даним фактом відомості в ЄРДР вже вносились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, дійшов такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про те, що треті особи, перебуваючи у змові із ОСОБА_4 , незаконно заволоділи його транспортним засобом. Однак, уповноваженими особами Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області відомості про злочин до ЄРДР внесено не було.

28.09.2026 року від заступника начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 надійшов лист, у якому повідомив, що в СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за вказаним фактом вже було зареєстроване кримінальне провадження та надали витяг з ЄРДР.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Таким чином, враховуючи, що уповноваженими особами Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області вже були внесені відомості до ЄРДР за вказаним фактом, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя.,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань — відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1