Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №935/2619/26
Суддя: Рибнікова М. М.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2619/26
Провадження № 3/935/862/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 вересня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ЖРУП №2 у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
установила:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно якого остання 03.09.2026 о 15 год 00 хв ухилилась від виконання передбачених ст.150 СКУ батьківських обов`язків , оскільки її малолітній син ОСОБА_2 , 2016 р.н., перебуваючи у магазині «Аврора» по вул..Героїв Небесної Сотні, 56Б, мав намір вкрасти іграшку-антистрес та винести її з магазину, але був затриманий охоронцем магазину.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, запевнила суд, що таких випадків більше не повториться.
Суддею було також досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, свідоцтво про народження ОСОБА_2 , рапорт інспектора ВП №1 ЖРУП №2, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 03.09.2026
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, негативні характеристики відсутні, тяжких наслідків не настало.
Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП суд,-
постановила:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні 03.09.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua