Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №296/9499/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9499/26

3/296/2128/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ученицю 11 класу ЖДУ імені І. Франка, зареєстрованої та проживаючої за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Коростенського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1 07.08.2026 року о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці за адресою у м. Житомирі, площа Польова, біля будинку № 10 у місцевому парку, розпивала слабоалкогольний напій «Гараж», об`ємом 0.9 л, вміст алкоголю 4.6%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 09.09.2026 року, ОСОБА_1 з`явилася, проте, 09.09.2026 року о 09 год 35 хв судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Л.С. Шимон у відпустці. В судове засідання, призначене на 25.09.2026 року, ОСОБА_1 не з`явилася, 09.09.2026р. через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнає, в майбутньому такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №193879 від 07.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2026 року; копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копією матеріалів фотофіксації події 07.08.2026р. за участю ОСОБА_1 .

Дане правопорушення скоєно неповнолітньою.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в письмовій заяві від 09.09.2026р. вину визнала, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 07.08.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 24-1 КпАП України обрати їй захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН