Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №274/5536/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №274/5536/26

Суддя: Хуторна І. Ю.

Справа № 274/5536/26

Провадження № 2/0274/3481/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" вересня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.А.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 , його представник адвокат Антонюк О. М.,

відповідачка ОСОБА_2 , її представник адвокат Березовенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Короткий зміст позовної заяви

28.07.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Антонюк О. М. звернувся до суду позовом, у якому просить:

- зменшити розмір аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений судовим наказом виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 274/3997/25 від 11.06.2025 з 1/4 частини до 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах у розмірі 8596 грн 74 коп., яка виникла в межах виконавчого провадження ВП № 78458733, що перебуває на виконанні у Бердичівському відділі державної виконавчої служби.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду у справі №274/4019/25 від 17.07.2025 року шлюб між сторонами розірвано.

На підставі судового наказу Бердичівського міськрайонного суду у справі №274/3997/25 від 11.06.2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).

Після досягнення старшою дитиною ОСОБА_4 повноліття стягнення аліментів на її утримання припинилося, а розмір аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5 був визначений виконавцем у розмірі 1/4 частини доходу позивача.

На цей час його сімейний та матеріальний стан, а також стан здоров`я істотно погіршилися, що унеможливлює належне виконання аліментних зобов`язань у визначеному розмірі та призводить до виникнення і накопичення заборгованості.

ОСОБА_1 встановлено II групу інвалідності безстроково у зв`язку з тяжким захворюванням. Він є повністю непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду та дороговартісного лікування.

Позивач вказує, що має низку тяжких захворювань, зокрема хворобу ОСОБА_6 (хорею Хантінгтона), астму, ураження сітківки, анормальні мимовільні рухи, порушення вестибулярної функції та неврологічні порушення. У зв`язку зі станом здоров`я він не може працювати та потребує сторонньої допомоги.

Єдиним джерелом доходу позивача є пенсія по інвалідності у розмірі 2 215,33 грн на місяць. Інших доходів позивач не має. Значна частина пенсії витрачається на придбання лікарських засобів, лікування та оплату стороннього догляду.

Позивач також зазначає, що його ніхто не утримує та не надає йому матеріальної допомоги. Його батько є пенсіонером, а мати має інвалідність, тому розраховувати на їхню матеріальну підтримку він не може.

У межах виконавчого провадження №78458733 державним виконавцем здійснюється стягнення аліментів. Оскільки 1/4 частина фактичної пенсії позивача становить 553,83 грн, а це менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, виконавцем щомісячно визначається різниця, яка формує заборгованість.

Постановою державного виконавця від 30.12.2025 року у виконавчому провадженні №78458733 було накладено арешт на кошти позивача. Згідно з розрахунком державного виконавця, станом на відповідний момент утворилася заборгованість за аліментами у розмірі 8596,74 грн.

Позивач наголошує, що не ухиляється від виконання батьківських обов`язків умисно, однак через тяжкий стан здоров`я, інвалідність, непрацездатність та вкрай низький розмір пенсії фізично не спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу. На його думку, подальше стягнення у такому розмірі призводить лише до постійного накопичення заборгованості, яку він об`єктивно не має можливості погасити.

Крім того вказує, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2026 року у справі №274/748/26 позивача вже було звільнено від заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 16 465,07 грн, що додатково підтверджує складність його матеріального та життєвого становища.

Позивач вважає, що з урахуванням його тяжкого захворювання, II групи інвалідності, повної непрацездатності, необхідності постійного стороннього догляду, мінімального розміру пенсії та відсутності інших джерел доходу стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходу є для нього надмірним та фактично призводить до постійного утворення нової заборгованості.

У зв`язку з цим позивач просить суд встановити такий розмір аліментів, який відповідатиме його фактичним матеріальним можливостям, - 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), а також повністю звільнити його від заборгованості, яка утворилася у межах виконавчого провадження №78458733.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 03.08.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 27.08.2026 закрито підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві, наполягали на повному задоволенні.

Відповідачка та її представник ОСОБА_8 не заперечили щодо задоволення позовної вимоги про звільнення від сплати боргу за аліментами, а щодо зменшення розміру аліментів до 1/8 поклалися на розсуд суду, оскільки за законом аліменти не можуть бути стягнуті у розмірі, що не менший від 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2025 у справі № 274/4019/25 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6 - 7).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 10, 11).

На підставі судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2025 у справі № 274/3997/25 із ОСОБА_1 на користь стягувача - ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2025 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 7, зворот).

Згідно з постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 30.12.2025 ВП №78458733 у ОСОБА_1 станом на 30.12.2025 була наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 14291,74 грн (а.с. 8).

Згідно з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по в/л №274/3997/25, виданого Бердичівським міськрайонним судом 25.06.2025 у ОСОБА_1 за період із лютого 2026 року до червня 2026 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 8596,74 грн (а.с. 9).

Як вбачається з довідки про доходи № 7805 6383 7289 2861 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.07.2025 до 31.12.2025 складв 12516,61 грн. У судовому засіданні позивач вказав, що розмір його пенсії складає 3400 грн (а.с. 12).

Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.03.2025 останньому встановлено ІІ групу інвалідності з 19.02.2025. Йому встановлено діагноз ОСОБА_9 , крім того він має рях супутніх захворювань: астму, ураження сітківи, інші неуточнені аномальні мимовільні рухи, інші порушення вестибулярної функції (а.с. 17-18).

Випискою з медичної карти амбулаторного хворого №18 ОСОБА_1 від 18.02.2025 №150, картою №1156 хворого денного стаціонару поліклініки, стаціонару вдома від 23.05.2023, Виписки №1947 із медичної карти хворого денного стаціонару, довідкою до акту огляду медико-соціальною експортною комісією №656203 серії 12 ААГ та долученими медичними дослідженнями підтверджується, що ОСОБА_1 проходив лікування із приводу хвороби ОСОБА_10 та супутніх захворювань (а.с. 24-27).

Згідно з Висновком №1 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та /або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду від 13.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 19).

Згідно Виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії №1 від 13.03.2026 ОСОБА_1 визнаний непрацездатним ( а.с. 20).

Як вбачається з копій пенсійних посвідчень батьків позивача - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вони є пенсіонерами, отримують пенсію за віком, мати позивача є особою із інвалідністю третьої групи ( а.с. 21-23).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2026 у справі № 274/748/26 вже було звільнено від заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 16 465,07 грн, відмовлено у зменшенні розмірі аліментів до 1/6 частки доходів відповідача, оскільки аліменти на сина ОСОБА_13 стрягнуються в такому розмірі згідно із законом після досягнення дочкою сторін ОСОБА_14 віку 18 років ( а.с. 14-16).

Застосовані норми права, позиція суду

Щодо позовної вимоги про зменшення розміру аліментів

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2025 у справі №274/3997/25 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Після досягнення старшою дитиною повноліття обов`язок зі сплати аліментів на її утримання припинився.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачається належних та достатніх доказів того, що на теперішній час аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 фактично стягуються саме у розмірі 1/4 частини доходу позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Крім того, рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2026 у справі №274/748/26 судом уже було встановлено, що після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на утримання сина фактично стягуються у розмірі 1/6 частини доходу відповідача відповідно до закону. У зазначеній справі позивачу було відмовлено у вимозі про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини саме з огляду на те, що такий розмір вже застосовувався при стягненні аліментів на одну дитину.

Отже, твердження позивача про те, що після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на ОСОБА_3 фактично стягуються у розмірі 1/4 частини доходу, належними доказами не підтверджене.

Разом з тим судом встановлено істотну зміну обставин, які мають значення для визначення розміру аліментів.

Так, згідно з витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 14.03.2025 ОСОБА_1 встановлено II групу інвалідності безстроково у зв`язку, зокрема, з хворобою Гантінгтона та рядом супутніх захворювань.

Відповідно до висновку від 13.03.2026 про наявність порушення функцій організму позивач потребує постійного стороннього догляду, а згідно з випискою із постанови лікарсько-консультативної комісії від 13.03.2026 визнаний непрацездатним.

Наведені обставини підтверджуються також медичною документацією, яка міститься в матеріалах справи, та свідчать про істотне погіршення стану здоров`я позивача, його втрату працездатності та необхідність постійного стороннього догляду.

Суд також враховує матеріальне становище позивача. З довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримує пенсію по інвалідності. Позивач у судовому засіданні зазначив, що розмір отримуваної ним пенсії становить близько 3400 грн на місяць. Доказів отримання ним інших постійних доходів матеріали справи не містять.

Крім того, позивач потребує лікування та стороннього догляду, що обумовлює додаткові витрати, пов`язані із забезпеченням його життєдіяльності.

Суд бере до уваги і те, що батьки позивача самі є пенсіонерами, при цьому його мати має III групу інвалідності, а тому об`єктивно не можуть у повному обсязі забезпечувати його матеріально.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стан здоров`я, матеріальне становище та сімейні обставини позивача істотно змінилися після визначення первісного розміру аліментів, що відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України є підставою для перегляду розміру аліментного обов`язку.

З огляду на наведене, враховуючи, що після досягнення старшою дитиною повноліття обов`язок батька полягає в утриманні однієї неповнолітньої дитини, а також беручи до уваги встановлену позивачу II групу інвалідності, його непрацездатність, необхідність постійного стороннього догляду, відсутність інших установлених джерел доходу та істотне погіршення стану здоров`я, а відповідно і матеріального стану, суд вважає обґрунтованим визначення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно.

При цьому такий розмір аліментів підлягає стягненню з урахуванням положень частини другої статті 182 Сімейного кодексу України щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, тобто не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо позовної вимоги про звільнення від заборгованості зі сплати аліментів

Відповідно до статті 197 Сімейного кодексу України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як встановлено судом, у межах виконавчого провадження №78458733 у позивача утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 8596,74 грн за період з лютого 2026 року по червень 2026 року.

При цьому виникнення зазначеної заборгованості пов`язане з об`єктивною неможливістю виконувати аліментне зобов`язання у визначеному розмірі внаслідок тяжкого захворювання, встановлення II групи інвалідності, втрати працездатності, необхідності постійного стороннього догляду та вкрай низького розміру доходу.

Судом установлено, що позивач фактично отримує пенсію по інвалідності, інших доходів не має, а його стан здоров`я потребує постійного лікування та сторонньої допомоги. Наведені обставини є тривалими та істотними, що підтверджується медичними документами, долученими до матеріалів справи.

При цьому відповідачка та її представник у судовому засіданні не заперечували проти звільнення позивача від сплати зазначеної заборгованості.

Суд також враховує, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 01.06.2026 у справі №274/748/26 позивача вже було звільнено від сплати заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 16 465,07 грн.

Зазначена обставина у сукупності з іншими доказами підтверджує тривалий характер складного матеріального та життєвого становища позивача.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заборгованість у розмірі 8596,74 грн виникла за наявності об`єктивних, істотних та незалежних від волі позивача причин, пов`язаних із тяжким захворюванням та втратою ним працездатності.

За таких обставин наявні передбачені законом підстави для повного звільнення позивача від сплати зазначеної заборгованості.

Отже, з урахуванням установлених судом обставин позов підлягає частковому задоволенню: у частині вимоги про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 8596,74 грн - у повному обсязі, а в частині вимоги про зменшення розміру аліментів - частково, шляхом визначення їх у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що вимога про звільнення від заборгованості задоволена повністю, а вимога про зменшення розміру аліментів задоволена частково, оскільки позивач, як особа із інвалідністю 2 групи від сплати судового збору звільнений, - із відповідачки на користь держави підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1996,8 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від заборгованості по сплаті аліментів, що стягуються за судовим наказом №274/3997/2025, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 11.06.2025 у розмірі 8596 грн 74 коп., що виникла за період із лютого 2026 року до червня 2026 року.

Зменшити розмір аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений судовим наказом виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 274/3997/25 від 11.06.2025.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1996 грн 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. Ю. Хуторна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua