Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №169/930/26 — Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/930/26

Провадження № 3/169/687/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

захисника Білецького П. І.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Білецького Павла Іполітовича, про передачу справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2026 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

23 вересня 2026 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Білецький П. І., подав клопотання, в якому вказуючи, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та офіційно працює на умовах повного робочого часу в Акціонерному товаристві «Державний експертно-імпортний банк України» за адресою: вулиця Антоновича, 127, місто Київ, просив передати цю справу для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва.

У судовому засіданні захисник клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши захисника, проаналізувавши клопотання та матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини другої статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №767460 від 09 вересня 2026 року видно, що місцем вчинення правопорушення є дорога Р-15 у Ковельському районі Волинської області, а місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, – АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, враховуючи місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність потерпілих у цьому провадженні, а також, що передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчується 09 грудня 2026 року, то суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника та вважає за доцільне справу про адміністративне правопорушення № 169/930/26 передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Керуючись статтями 276, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Білецького Павла Іполітовича, задовольнити.

Справу № 169/930/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя