Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №168/635/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/635/26

Провадження № 2/168/443/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року с-ще Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в с-щі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений 10.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №83. Згідно даного заповіту, належну заповідачу земельну частку (пай) у СВК «Волинь» заповіла своєму синові ОСОБА_2 , а все інше належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 спадщину після смерті матері прийняв в установлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, однак за життя не встиг оформити своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 . Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3 є позивачка. Спадщину прийняла шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, то позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 31.07.2026 року.

03.08.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкові справи.

Позиція учасників провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю визнає позов.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з вимогами частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, за результатами підготовчого провадження суд, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Глухівською сільською радою Старовижівського Волинської області 27.10.1990 року, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб. Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.12.2025 року, виданого Центром надання адміністративних послуг Дубечненської сільської ради, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.04.2010 року, виданого Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 , який посвідчений 10.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №83, належну заповідачу земельну частку (пай) у СВК «Волинь» заповіла своєму синові ОСОБА_2 , а все інше належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_3 . (а.с. 11,70)

Відповідно до Виписки з погосподарської книги №Т-1 за 2024-2031 рік Дубечненської сільської ради Ковельського району від 08.05.2026 року №120, по особовому рахунку № НОМЕР_4 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить: ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови:1965. (а.с.15).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради №116 від 04.05.2026 року встановлено, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради значиться господарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невісткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від ОСОБА_4 посвідчувався виконавчим комітетом Глухівської сільської ради за №83 від 10.07.2005 року. Заповіт не змінено і не відмінено. Спадкодавцями за заповітом є сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.69).

Відповідно до інформації, наданої нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори А.В. Хвещук №127/01-16 від 27.08..2026 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 станом на 27.08.2026 року відсутня.(а.с.57).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлого № 37/2026 ОСОБА_3 встановлено, що спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 60-78).

03.06.2026 року нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори А.В. Хвещук відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , так як у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок . (а.с. 14).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачкою виготовлений (а.с. 16 - 24).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач : Дубечненська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, буд. 20;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.О. Сухоручко