Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №683/1257/26
Суддя: Цішковський В. А.
Справа № 683/1257/26
2/683/1164/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1257/26, номер провадження 2/683/1164/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
23 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , і просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, тобто до 30.06.2029 року
В обґрунтування заявленого позову вказує, що з нею проживає повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2 . Досягнувши повноліття син продовжує навчання на денній формі в Хмельницькому університеті управління та права ім. Л. Юзькова. У зв`язку із навчанням син повністю перебуває на утриманні позивача, а саме позивач купує для сина продукти харчування, всі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, навчальні посібники для занять, на що в середньому щомісяця витрачається приблизно 10 000 грн.
В свою чергу відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні сина, хоча зобов`язаний та має таку змогу, оскільки є здоровою працездатною особою та має щомісячний стабільний дохід.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2026 року, не скористався.
Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 , які перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2008 року, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2008 року, який ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.
ОСОБА_3 є студентом 1 курсу підготовки бакалаврів факультету управління та економіки Хмельницького університету управління та права імені ОСОБА_4 за денною формою здобуття освіти. Строк навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2026 рік.
Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 в період його навчання несе мати – ОСОБА_1 .
Зокрема, позивач купує для сина продукти харчування, всі необхідні речі для повсякденного життя, одяг, навчальні посібники для занять. В середньому щомісячно позивач витрачає на потреби ОСОБА_3 , пов`язані із навчанням 10 000 грн.
Витрат на утримання сина в зв`язку із його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе. Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).
Враховуючи, що син сторін ОСОБА_3 не працює, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.04.2026 року.
Оскільки, при подачі даного позову позивач звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.199 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, починаючи з 23.04.2026 року і до закінчення його навчання – 30.06.2029 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 331,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua