Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №650/3623/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №650/3623/26

Суддя: Сікора О. О.

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3623/26

провадження № 2/650/3448/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Z06.21637.005887549 від 06 листопада 2019 року у розмірі 259 977,59 грн, а також судового збору у розмірі 3 119,73 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 листопада 2019 року між Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Z06.21637.005887549, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 199 999,00 грн під 21,99 % річних із обов`язком повернути кредитні кошти та сплатити передбачені договором платежі у строки та порядку, визначені договором і графіком платежів.

На виконання умов договору первісний кредитор надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується наданими позивачем документами, зокрема кредитним договором, меморіальним ордером, випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, кредитну заборгованість у встановлені договором строки не погасив та проценти за користування кредитом у повному обсязі не сплатив, унаслідок чого утворилася заборгованість.

11 грудня 2025 року між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір № 11-12/25, відповідно до якого первісний кредитор відступив позивачу права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № Z06.21637.005887549 від 06 листопада 2019 року. Перехід права вимоги підтверджується договором факторингу, актами приймання-передачі та витягом із Реєстру боржників.

Згідно з наданим розрахунком загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 412 443,42 грн, однак позивач просить стягнути лише 259 977,59 грн, що складається із 162 043,89 грн заборгованості за тілом кредиту та 97 933,70 грн заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Вимог про стягнення комісій, пені, штрафів, інфляційних втрат чи трьох процентів річних у заявленому до стягнення розмірі позивач не пред`являє.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушенням зобов`язання відповідно до статті 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Матеріали справи підтверджують факт укладення кредитного договору, надання кредитних коштів відповідачу, а також невиконання останнім обов`язку щодо належного та своєчасного погашення заборгованості.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Надані позивачем договір № 11-12/25 від 11 грудня 2025 року, акти приймання-передачі та витяги з реєстру боржників підтверджують набуття ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.21637.005887549.

Розрахунок заборгованості узгоджується з іншими матеріалами справи. Доказів погашення заявленої до стягнення суми, іншого розміру заборгованості чи належного виконання зобов`язань відповідачем суду не надано.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № Z06.21637.005887549 від 06 листопада 2019 року у загальному розмірі 259 977,59 грн, з яких 162 043,89 грн — заборгованість за основним зобов`язанням та 97 933,70 грн — заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3 119,73 грн.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач послався на договір про надання правової допомоги та акт наданих послуг. З огляду на заявлений розмір витрат, характер спору, обсяг наданої правничої допомоги та повне задоволення позову суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, статтями 512, 514, 516, 525, 526, 610, 626, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором № Z06.21637.005887549 від 06.11.2019 у розмірі 259 977 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 59 копійок, з яких: 162 043,89 грн — заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 97 933,70 грн — заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора

Оригінал: reyestr.court.gov.ua