Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №608/1912/26
Суддя: Запорожець Л. М.
Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року Справа № 608/1912/26
Номер провадження3/608/662/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася,-
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 745400, складеного 24 червня 2026 року інспектором сектору «Служба освітньої безпеки» Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Зайченко І. Д. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП вбачається, що, 06 червня 2026 року о 22 годині 05 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в м. Чортків по вул. Шевченка, 49, а саме в парку культури та відпочинку ім. Івана Франка, розпивав алкогольні напої, а саме: горілку марки «Зубровка», ємністю 0,5 л, міцністю 37,5 оборотів, в місці, де це заборонено робити законом. Після розпивання вище вказаного алкогольного напою останнього було госпіталізовано в КНП «Чортківська ЦМЛ» з діагнозом: алкогольне отруєння. Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому до відповідальності притягується його опікун ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 раніше вини не визнавала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її особистими поясненнями, даними в протоколі та іншими матеріалами справи.
Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки, з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1912/26
Постанова набрала законної сили " " _________________ року
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " __________________ року.
Секретар:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua