Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №606/1333/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

справа № 606/1333/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальній справі №606/1333/26,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальній справі № 606/1333/26, в якому просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку задовольнити.

Забезпечити проведення судових засідань у кримінальному провадженні №12026216080000051 внесеного до ЄРДР 03.06.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в режимі відеоконференції за участю потерпілої представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Електронний суд» 29 вересня 2026 року об 11 год. 30 хв. та у подальших судових засіданнях.

Суддя : ОСОБА_1