Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №606/1478/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1478/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2026 року о 13.07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Єва-1684", що за адресою6 вул. Князя Василька 110 А, м. Теребовля, вчинила доібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2299 грн., таким чином вчинила правопорушення, склад якого, передбачений ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, привід не було виконано. Під час виконання постанови щодо забезпечення явки ОСОБА_1 не представилось можливим, за місцем проживання відсутня, при спілкуванні з бабусею ОСОБА_2 місце перебування ОСОБА_1 не встановлено, що зафіксовано на бодікамеру 860490.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №783789 від 03.08.2026 року; заявою представника ТОВ "РУШ", у якій просить притягнути до адімінстартивної відповідальності особу, яка таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме:Versace Crystal Noir туалетна вода жіноча 30 мл., чим спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2299 грн. (у цінах приходу без ПДВ); довідкою про собівартість товару станом на 24.07.2026 Versace Crystal Noir туалетна вода жіноча 30 мл. ціна без ПДВ 2299 грн., відеозаписом факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину "Єва 1684", що мала місце 07.07.2026.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП вчинення дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приходжу до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665.60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотриста) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу .

Головуючий суддя І.Б. Марціцка