Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №585/3909/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3909/26

Номер провадження 3/585/957/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , місце служби і посада: водій 2 такелажного відділення такелажного взводу роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_1 28 серпня 2026 року близько 23 годин 18 хвилин перебував у в нетверезому стані (з ознаками стану алкогольного сп`яніння) у тимчасовому розташуванні підрозділу батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 (точна адреса місцезнаходження не розголошується), в службовий час та під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та військового стану. Солдат ОСОБА_1 мав наступні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, порушення координації рухів, поведінку, що не відповідає обстановці. 29 серпня 2026 року солдат ОСОБА_1 був доставлений до Комунального некомерційного підприємства «Роменської центральної районної лікарні» Роменської міської ради для надання медичної допомоги у зв`язку із отриманою травмою, та при його госпіталізації до вказаного лікарського закладу, при виконанні обов`язкового базового стандарту обстеження пацієнта за згодою солдата ОСОБА_1 було здійснено забір зразків крові та сечі для лабораторних досліджень та його опитування. За результатами лабораторних досліджень крові та сечі солдата ОСОБА_1 було встановлено його алкогольне сп`яніння (аналіз крові та сечі на етиловий спирт 29.08.2026 - у крові - 1,42 г/л; у сечі - 1,72 г/л %о), що відображено у Виписці Комунального некомерційного підприємства «Роменської центральної районної лікарні» Роменської міської ради від 07.09.2026 р. із медичної карти амбулаторного стаціонарного) хворого № 6738 ОСОБА_1 (Форма № 027/о).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення…» зазначив: «Свою вину визнаю, дійсно вжив алкоголь на службі, був нетверезений». Також просив суд суворо не карати, справу розглянути без його участі (а.с.5).

Також ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні правопорушення визнає, з обставинами, вказаними в протоколі про військове адміністратвине правопорушення повністю згодний (а.с.15).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення А5002 № 150 від 07 вересня 2026 року (а.с.2-6); Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6738, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння (аналіз крові та сечі на етиловий спирт 29.08.2026 - у крові - 1,42 г/л; у сечі - 1,72 г/л %о) (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.12-14).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно ч. 3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особовою в умовах особливого періоду, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014 р., після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» (Указ № 303/2014) і по теперішній час.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова