Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №592/13152/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №592/13152/26

Суддя: Бичков І. Г.

Справа № 592/13152/26

Провадження № 3/592/2195/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу про порушення митних правил, що надійшла із Сумської митниці Державної митної служби України, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 485 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0026/UA805000/2026 від 10.07.2026 Сумською митницею проведено перевірочні заходи з приводу законності ввезення на митну територію України транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 . В ході проведення перевірочних заходів встановлено, що згідно відомостей, які містить автоматизована система митного оформлення «Інспектор» (далі - АСМО «Інспектор»), 01.08.2022 через пункт пропуску Краківець – Корчова», відділи митного оформлення № 1 - 4, митного поста «Яворів» Львівської митниці, гр. України ОСОБА_2 ввезено на митну територію України у якості гуманітарної допомоги транспортний засіб «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , призначеної для військової частини ВЧ НОМЕР_3 ЗСУ. Сумською митницею було направлено запит № 7.24-3/20-01/8.2/265 до військової частини НОМЕР_3 з проханням підтвердити або спростувати факт отримання вказаного автомобіля, а також повідомити митницю про те, чи мали місце звернення даної військової частини до будь-яких осіб про надання гуманітарної допомоги у вигляді автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 . У наданому на адресу Сумської митниці листі № 985626 військова частина НОМЕР_3 не підтвердила факт отримання транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 . Відповідно до наданої Львівською митницею інформації встановлено, що 01.08.2022 під час ввезення на митну територію України транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_2 подав: 1) Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (за формою, встановленою Додатком до Постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (зі змінами та доповненнями), у якій, зокрема, у графі 6 «Отримувач/Recipient» вказано - «Військова частина НОМЕР_3 », у графі 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу/РІасе of unloading of goods» вказано: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва 169», у графі 9 «Вид допомоги /Туре of assistance» - «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , 2003 року випуску (VIN): НОМЕР_2 ; 2) лист військової частини НОМЕР_3 від 29.07.2022 № 608 про підтвердження призначення для неї транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 . Сумською митницею, для надання пояснень стосовно ввезення на митну територію України, декларування у якості гуманітарної допомоги та доставлення до належного набувача автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , було здійснено виклик гр. ОСОБА_2 рекомендованим листом (вих. № 7.24-3/20-01/10/949). На виклик Сумської митниці гр. ОСОБА_2 , у призначений час до митниці не прибув, жодних пояснень, підтверджуючих документів щодо ввезення на митну територію України, декларування у якості гуманітарної допомоги та доставлення до належного набувача автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 не надав. Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Згідно із ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Частинами 6 та 8 ст. 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка «її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Статтею 1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» (№1192- XIV від 22.10.1999) (із змінами та доповненнями) визначено, що гуманітарною допомогою є цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують допомоги у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, введенням воєнного або надзвичайного стану, виникненням надзвичайної ситуації або тяжкою хворобою конкретної фізичної особи, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Звільнення від оподаткування товарів (робіт, послуг) гуманітарної допомоги здійснюється у порядку, встановленому Податковим кодексом України та Митним кодексом України (ч. 4 ст. 6 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу»). Використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням або з метою отримання прибутку є порушенням законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність (ст. 12 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу»). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 Митного кодексу України та п, 197.11 ст. 197, п. 213.3.9 ст. 213 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну територію України вантажі гуманітарної допомоги, звільняються від оподаткування, а саме від сплати ввізного мита, акцизного податку та податку на додану вартість. Пунктом 30.1 статті ЗО Податкового кодексу України визначено, що податкова пільга - передбачене податковим та митним законодавством звільнення платника податків від обов`язку щодо нарахування та сплати податку та збору, сплата ним податку та збору в меншому розмірі. Частиною 1 статті 292 Митного кодексу України визначено, що митні платежі не сплачуються у разі, якщо відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України, інших законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України щодо товарів надано звільнення або повне умовне звільнення від сплати митних платежів - у період дії такого звільнення і при дотриманні умов, у зв`язку з якими його надано. Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Відповідно до інформації, наявної у базі даних модуля «Провадження в справах про порушення митних правил» АСМО «Інспектор», гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався. Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Сумської митниці від 08.07,2026 № 15/15/3554 сума митних платежів, які б підлягали сплаті до державного бюджету України у разі оформлення автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , у вільний обіг станом на 01.08.2022 складає 114893,75 грн., з них: ввізне мито - 4480,38 грн.; акциз - 83797,11 грн.; ПДВ - 26616,26 грн. Таким чином, 01.08.2022 гр. України ОСОБА_2 на митному посту «Яворів» Львівської митниці вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, що призвело до ухилення від сплати митних платежів на загальну суму 114893,75 грн.

21.09.2026 року через канцелярію суду від представника військової частини НОМЕР_3 до суду надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що транспортний засіб: марка, модель: OPEL ZAFIRA; державний/військовий реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; VIN/номер шасі: НОМЕР_5 ; рік випуску: 2002 фактично використовується у взводі технічного забезпечення 3 самохідного артилерійського дивізіону військовій частині НОМЕР_3 у період з 01.09.2022р по 21.09.2026 р. Зазначений транспортний засіб був доставлений до взводу технічного забезпечення 3 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 , використовується для забезпечення життєдіяльності підрозділу та у межах службових завдань. Разом із тим транспортний засіб у встановленому порядку не був поставлений на облік військової частини. Відомості про його постановку на облік у відповідних облікових документах військової частини відсутні. Звертає увагу суду, що фактичне перебування транспортного засобу у військовій частині та його офіційна постановка на облік є різними обставинами. Сам факт перебування транспортного засобу у частині не свідчить автоматично про належне оформлення його прийняття та взяття на облік. У разі якщо транспортний засіб фактично використовувався військовослужбовцями, це відбувалося у зв`язку з виконанням завдань військової частини та не змінює того факту, що його належне документальне оформлення і постановка на облік повинні були бути здійснені уповноваженими посадовими особами.

В судовому засіданні представники військової частини НОМЕР_3 зазначили, що транспортний засіб «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , після ввезення на митну територію України був фактично переданий на потреби Збройних Сил України. Хоча і немає можливості вказаний транспортний засіб поставити на облік, але він використовувався військовослужбовцями військової частини НОМЕР_3 . Зазначають, що оскільки транспортний засіб був використаний виключно за цільовим призначенням для забезпечення потреб Збройних Сил України, а тому у діях ОСОБА_1 відсутній умисел на ухилення від сплати митних платежів, тому просять суд закриття адміністративне провадження щодо нього.

Представник Сумської митниці Державної митної служби України Великодна Н.О. у судовому засіданні вказала на те, що на її думку в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 , у вчиненні ним правопорушення передбаченого ст. 485 МК України, та просила його притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників Сумської митниці Державної митної служби України, військової частини НОМЕР_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Наведене вказує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.

Відповідно до ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Статтею 485 МК України передбачено відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Матеріалами справи встановлено, що:

10.07.2026 Сумською митницею було завершено проведення перевірочних заходів з приводу законності ввезення на митну територію України транспортного засобу «Оре! Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 .

В ході проведення перевірочних заходів встановлено, що згідно відомостей, які містить автоматизована система митного оформлення «Інспектор» (далі - АСМО «Інспектор»), 01.08.2022 через пункт пропуску «Краківець - Корчова», відділи митного оформлення № 1 - 4, митного поста «Яворів» Львівської митниці, гр. України ОСОБА_3 ввезено на митну територію України у якості гуманітарної допомоги транспортний засіб «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , призначеної для військової частини НОМЕР_3 ЗСУ. 27.01.2026 Сумською митницею було направлено запит № 7.24-3/20-01/8.2/265 до військової частини НОМЕР_3 з проханням підтвердити або спростувати факт отримання вказаного автомобіля, а також повідомити митницю про те, чи мали місце звернення даної військової частини до будь-яких осіб про надання гуманітарної допомоги у вигляді автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 .

27.01.2026 Сумською митницею було направлено запит № 7.24-3/20- 01/8.2/265 до військової частини НОМЕР_3 з проханням підтвердити або спростувати факт отримання вказаного автомобіля, а також повідомити митницю про те, чи мали місце звернення даної військової частини до будь-яких осіб про надання гуманітарної допомоги у вигляді автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 .

У наданому на адресу Сумської митниці листі № 985626 військова частина НОМЕР_3 не підтвердила факт отримання транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 .

Відповідно до наданої Львівською митницею інформації встановлено, що 01.08.2022 під час ввезення на митну територію України транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_2 подав: 1) Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (за формою, встановленою Додатком до Постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (зі змінами та доповненнями), у якій, зокрема, у графі 6 «Отримувач/Recipient» вказано - «Військова частина НОМЕР_3 », у графі 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу/РІасе of unloading of goods» вказано - «м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва 169», у графі 9 «Вид допомоги /Туре of assistance» - «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , 2003 року випуску (VIN): НОМЕР_2 ; 2) лист військової частини НОМЕР_3 від 29.07.2022 № 608 про підтвердження призначення для неї транспортного засобу «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 .

Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Сумської митниці від 08.07.2026 № 15/15/3554 сума митних платежів, які б підлягали сплаті до державного бюджету України у разі оформлення автомобіля «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , у вільний обіг станом на 01.08.2022 складає 114893,75 грн., з них: ввізне мито - 4480,38 грн.; акциз - 83797,11 грн.; ПДВ - 26616,26 грн.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами) (далі – постанова Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174) на період воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами) (далі – постанова Кабінету міністрів України від 01.03.2022 року № 174) на період воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ст. 1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» (№1192-XIV від 22.10.1999 року) (із змінами та доповненнями) гуманітарна допомога – цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» звільнення від оподаткування товарів (робіт, послуг) гуманітарної допомоги здійснюється у порядку, встановленому Податковим кодексом України та Митним кодексом України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 Митного кодексу України та п. 197.11 ст. 197, п. 213.3.9 ст. 213 Податкового кодексу України, при ввезенні на митну територію України вантажі гуманітарної допомоги звільняються від оподаткування, а саме від сплати ввізного мита, акцизного податку та податку на додану вартість.

Згідно з ч. 1 ст. 292 Митного кодексу України митні платежі не сплачуються у разі, якщо відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України, інших законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України щодо товарів надано звільнення або повне умовне звільнення від сплати митних платежів - у період дії такого звільнення і при дотриманні умов, у зв`язку з якими його надано.

Використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням або з метою отримання прибутку є порушенням законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність (ст. 12 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу»).

25.03.2025 Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань адміністративної відповідальності за порушення митних правил, уточнення порядку виконання окремих митних процедур та усунення термінологічних неузгодженостей» №4323-IX, що введений в дію 04.07.2025.

Вказаним Законом Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України доповнено пунктами 9-49 і 9-50 такого змісту:

«9-49. Особа звільняється від адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил, передбачених частиною четвертою статті 469, статтями 470, 481 і 485 цього Кодексу, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, транспортних засобів особистого користування, ввезених на митну територію України в період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року в митних режимах транзиту або тимчасового ввезення, а також транспортних засобів особистого користування, ввезених на митну територію України в митних режимах транзиту або тимчасового ввезення до 24 лютого 2022 року, у разі їх перебування станом на 24 лютого 2022 року на митній території України без порушення строків та умов митних режимів транзиту або тимчасового ввезення, за умови документального підтвердження факту такої передачі.

9-50. Особа звільняється від адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил, передбачених статтями 483 і 485 цього Кодексу, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (далі в цьому пункті - набувачі гуманітарної допомоги), транспортних засобів, що класифікуються у товарних позиціях 8703, 8704 згідно з УКТ ЗЕД, ввезених на митну територію України та визнаних гуманітарною допомогою у період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року, за умови документального підтвердження факту передачі таких транспортних засобів будь-якому набувачу гуманітарної допомоги, зазначеному у цьому пункті».

Отже, положеннями пункту 9-50 Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України передбачено спеціальну підставу звільнення від адміністративної відповідальності передбаченої статтями 483 та 485 Митного кодексу України, у разі добровільної (без попереднього або наступного відшкодування вартості) передачі Збройним Силам України, добровольчим формуванням територіальних громад, Національній гвардії України, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки України, Державній прикордонній службі України, Міністерству внутрішніх справ України, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, а також військовослужбовцям для використання під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та захисту інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (далі в цьому пункті набувачі гуманітарної допомоги), транспортних засобів, що класифікуються у товарних позиціях 8703, 8704 згідно з УКТ ЗЕД, ввезених на митну територію України та визнаних гуманітарною допомогою у період з 24 лютого 2022 року до 1 квітня 2024 року, за умови документального підтвердження факту передачі таких транспортних засобів будь-якому набувачу гуманітарної допомоги.

Враховуючи вищенаведене та те, що під час розгляду справи встановлено, що транспортний засіб марки «Opel Zafira», р/н НОМЕР_1 , (VIN): НОМЕР_2 , який був ввезений на митну територію України як гуманітарна допомога 01.08.2022 року, фактично використовувався для забезпечення потреб Збройних Сил України під час виконання заходів, пов`язаних із обороною держави, що підтверджує дотримання умов, визначених пунктом 9-50 Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України, вважаю, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України на підставі п. 9-50 Розділу ХХІ «Прикінцевих та перехідних положень» МК України.

Згідно зі ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі; 4) про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.

З огляду на викладене, справа про порушення митних правил за ст. 485 МК України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 485, 527-529, п. 9-50 розділу XXI Прикінцевих та Перехідних положень МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 485 МК України, на підставі п. 9-50. розд. ХХІ «Прикінцевих та перехідних положень» МК України.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ігор БИЧКОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua