Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №459/3855/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/3855/26 Провадження № 3/459/1058/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої малярем у шахта «Лісова», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустила неналежне виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в червні 2026 року близько 17:00 год., перебуваючи на території гімназії №2 Шептицької міської ради, що по вул. Клюсівська, 3, в м. Шептицький Львівської області, розпив слабоалкогольний напій «Шейк» разом із іншими неповнолітніми, при цьому знімали це на відео, яке виклали у соціальну мережу «Тік ток». Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала письмову заяву від 14.09.2026 про розгляд справи у її відсутності, при цьому зазначивши, що вину визнає, з протоколом згідна, а тому зважаючи на вимоги ст.268 КУпАП, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Надані докази, у своїй сукупності, підтверджують вчинення вказаного правопорушення, тобто як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а саме правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №024304 від 14.09.2026; рапортом інспектора сектору СОБ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 13.09.2026; копією рапорта начальника СЮП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 16.09.2026; копією письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 від 15.09.2026; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 16.09.2026; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 від 14.09.2026, 18.09.2026, наданими в присутності ОСОБА_1 , про обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП; копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 14.09.2026; копією письмових пояснень ОСОБА_7 від 15.09.2026; копією письмових пояснень ОСОБА_8 від 16.09.2026; фотозображеннями із соціальної мережі; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , довідкою «Арсенал».

Згідно ч.1 ст.32 ЦК України неповнолітньою особою є фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Тобто за скоєння неповнолітніми особами, яким не виповнилося шістнадцять років, відповідальність, у передбачених законом випадках, несуть їх батьки.

Зокрема, частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Оскільки в діях неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинених ним у червні 2026, які виявлено 13.09.2026, наявний склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, отже в діях ОСОБА_1 (мати неповнолітнього ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський