Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №464/3286/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3286/26

пр.№ 2-о/464/175/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання - Гуцул В.С.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Приватного нотаріуса Львівського обласного нотаріального округу Навальковської Мирослави Миколаївни, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявники ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подану заяву обґрунтовують тим, що звернувся до Приватного нотаріуса Львівського обласного нотаріального округу Навальковської М.М. із заявою про відкриття спадкової справи, оскільки його рідний брат ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про смерть від 03.02.2026 (виданого повторно) - помер. Факт родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Однак для встановлення факту родинного зв`язку заявник не зміг надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження брата, який в останнього відсутній. Покликався на те, що інших осіб, які б могли претендувати на спадщину немає, спадкова справа не відкрилась, відтак відсутній спір про право.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.05.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.05.2026 заяву про залучення заінтересованої особи та витребування доказів - задоволено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив таку задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Навальковська М.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, заявила клопотання про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечила.

Приписи законодавства, що регулюють спірні правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтями 1217, 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ч. 1 ст. 1262 ЦК України).

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 27.06.1936.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 24.05.1955.

Згідно копії довідки № 436 від 13.04.1934 виданої заявнику ОСОБА_1 , останній проживав в м. Судова Вишня, Дрогобицької області, а його сім`я складається з: батька - ОСОБА_3 , 1914 р.н., мати - ОСОБА_4 , 1910 р.н., брат ОСОБА_5 , 1935 р.н., ОСОБА_1 , 1938 р.н.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складений відповідний актовий запис № 353.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 19 від 18.01.2011, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.07.2026, відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян активного запису про шлюб громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також актових записів про народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - не виявлено.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 повідомив, що ОСОБА_1 є його молодшим братом, який помер та після нього залишилось майно, яке він має намір успадкувати, як спадкоємець за законом, зокрема квартиру, власником частини, якої є його донька ОСОБА_2 , залучена у справу як заінтересована особа. Вказав, що в нього був ще один брат ОСОБА_5 ,, котрий також помер. Довести, що він є рідним братом померлого ОСОБА_1 у нотаріуса не може, оскільки не має оригіналу свідоцтва про народження останнього.

Оцінка суду.

Згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року у справі № 761/16799/15-ц, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації його прав як спадкоємця, зокрема отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його брата ОСОБА_1 .

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Заявник вказує, що підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його братом є відсутність оригіналу свідоцтва про народження останнього, відтак він не може довести, що є рідним братом померлого ОСОБА_1 , що є перешкодою в реалізації його прав, а тому змушений звернутись до суду з вказаною заявою.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Родинні відносини між заявником та померлим підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідка у їх сукупності, з яких встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними братами.

Вказаний факт заінтересованими особами не оспорювався.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтвердженою належними й допустимими доказами, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 247, 259, 263-265, 268, 293, 352-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_1 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судовго рішення складено та підписано суддею 28 вересня 2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа-1: Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Навальковська Мирослави Миколаївни, місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Коновальця, 15/9;

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Головуюча Людмила САБАРА