Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №463/3686/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 463/3686/26

пр.№ 2-о/464/215/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.04.2026 звернулись в Личаківський районний суд м.Львова із заявою в порядку окремого провадження, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований між ними 31 серпня 2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану львівського міського управління юстиції, актовий запис №383.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що 31.08.2012 між ними зареєстровано шлюб, у якому народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство вони не ведуть з 01.06.2025. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини не можуть бути поновлені. Ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, при цьому кожен з батьків має право бачитись з ним безперешкодно. Будь-які спори щодо поділу майна чи інших питань між ними відсутні.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.04.2026 матеріали заяви передано до Сихівського районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.07.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Заявники в судове засідання не з`явились. Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.09.2026 надійшла заява, у якій останні просили розглядати справу у їх відсутності, подану ними заяву про розірвання шлюбу підтримали, просили таку задовольнити. Окрім цього, долучили договір про визначення місця проживання та виховання сина.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи та з врахуванням поданих заявниками заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, серед іншого, справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно із ст.109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Частиною 3 статті 109 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 31 серпня 2026 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану львівського міського управління юстиції, актовий запис №383.

У шлюбі у заявників народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не вбачають підстав для збереження сім`ї, шлюб існує формально.

Окрім цього, заявниками укладено договір між батьками про визначення місця проживання та виховання дитини від 16.09.2026, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Петелькою І.В., зареєстрований в реєстрі за №1470. Зазначеним договором визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , а також порядок утримання та виховання дитини.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи виконання заявниками вимог ст.109 Сімейного Кодексу України, а також те, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи неповнолітню дитину, не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно та не може бути збережена, майнові спори та спори з утримання і виховання дитини між заявниками відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2012 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану львівського міського управління юстиції, актовий запис №383.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК