Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №439/1889/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1889/26

Провадження № 3/439/834/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2026 року постановою Бродівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням

17 вересня 2026 року до суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що у супровідному листі зазначено знищити сигарети в обсязі 15 пачок сигарет, а у постанові про адміністративне правопорушення зазначено знищити 32 пачки сигарет.

За правилами статті 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши заяву, а також оглянувши матеріали справи №439/1889/26, суд дійшов такого.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст.219 ЦПК України, ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку, а саме зазначити в резолютивній частині постанови: «Вилучені предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Золочівського РВ ГУ НП у Львівській області, а саме: 15 пачок сигарет марки «Compliment», з набранням постановою законної сили - знищити».

Оскільки технічна описка є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду.

Керуючись статтями 283, 304, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити опискув Постанові Бродівського районного суду Львівської області від 21 серпня 2026 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1889/26), де у тексті резолютивної частини постанови зазначити: «Вилучені предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні у Відділенні поліції № 1 Золочівського РВ ГУ НП у Львівській області, а саме: 15 пачок сигарет марки «Compliment», з набранням постановою законної сили - знищити».

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови судді Бродівського районного суду Львівської області від 21.08.2026 справа № 439/1889/26 (провадження № 3/439/834/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк