Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №335/7241/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/7241/26 2/335/3765/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Чибінової Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у сумі 33 919,43 грн. за адресою: АДРЕСА_1 , вартість проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 у сумі 24 427,01 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11.12.2024 працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі за текстом– Правил, ПРРЕЕ), квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 .

На підставі підпункту 8.4.4. пункту 8.4 розділу 8 Правил, АТ «Запоріжжяобленерго» було виписано рахунок №5505 від 18.11.2025, яким ОСОБА_1 визначена вартість проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 (на 1 одиницю) у розмірі 24 427,01 грн.

За результатами перевірки та на підставі підпункту 8.2.5 пункту 8.2. розділу 8 Правил, працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений Акт про порушення №10014879 від 11.12.2024, відповідно до якого був вилучений та укладений у пакет засіб вимірювання електричної енергії: лічильник NIK 2102-02.М2, сейф-пакет опломбований пломбою №0491493 та вилучений представниками АТ «Запоріжжяобленерго».

Комісією АТ «Запоріжжяобленерго» за результатами розгляду акту про порушення було прийнято рішення, що згідно з підпункту 8.4.4. пункту 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії – направити лічильник NIK 2102 02М2, заводський №3745162 на експертне дослідження до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. Споживач ОСОБА_1 запрошується письмово на проведення експертизи лічильника з одночасним попередженням, що у разі його неприбуття у зазначений термін комісія проведе її без його участі, а результати експертизи споживач зможе одержати не пізніше 10 календарних днів від дня її проведення (п.4 Акту повідомлення від 11.12.2024).

За результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Запоріжжяобленерго» та відповідно до п.8.2.6, п.п.3 п.8.4.2, п.п.3 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил та здійснений розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за період з 11.12.2023р. по 11.12.2024 у кількості 3 665 кВт/год на суму 33 919,43 грн., що затверджено протоколом №235 від 18.11.2025.

Посилаючись на викладені обставини просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 33 919 грн. 43 коп., вартість проведеної експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 у сумі 24 427,01 грн. та судові витрати.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 позовну заяву АТ «Запоріжжяобленерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 24.08.2026, яке було відкладено на 25.09.2026, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання.

Представник АТ «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця реєстрації, причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.

На підставі досліджених письмових доказів, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 11.12.2024 працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (далі за текстом– Правил, ПРРЕЕ), квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 .

Перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 8 пункту 5.5.5 розділу 5 ПРРЕЕ, а саме інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Виявлено встановлення постійного неодимового магніту на лічильник електричної енергії, який є мобільним пристроєм та в будь-який момент, у тому числі перед початком проведення контрольного огляду може бути від`єднаний від приладу обліку, у зв`язку з чим відсутня можливість виявити дане порушення під час контрольного огляду. При цьому, спожита електрична енергія не враховується. Порушення виявлено в результаті раптового потрапляння до засобу комерційного обліку та продемонстровано споживачу.

Про зазначене порушення складено акт про порушення №10014879 від 11.12.2024, в присутності споживача (відповідача по справі). Зазначений акт підписаний відповідачем без застережень. З матеріалів справи вбачається, що відповідач з фактом виявленого у нього порушення ПРЕЕ та правильністю складеного Акта погодився, із актом ознайомлений, зауважень не надав (встановлено судом зі змісту відповідної графи акта), від свідків відмовився.

Відповідно до додатку № 1 до вказаного акта про порушення складено схему електроживлення споживача та зазначені виявлені порушення із зазначенням точки самовільного підключення та межі балансової належності. Схема містить підпис споживача та комісії електропостачальника.

За змістом п.11 Акта про порушення споживач запрошений на засідання комісії з розгляду складеного акта про порушення, призначене на 23.01.2025.

За результатами проведеної перевірки був вилучений та укладений у пакет засіб вимірювання електричної енергії: лічильник NIK 2102-02.М2, сейф-пакет опломбований пломбою №0491493 та вилучений представниками АТ «Запоріжжяобленерго».

11.12.2024 працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» був складений Акт встановлення/заміни/технічної перевірки /контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача №004425 від 11.12.2024р. Здійснена заміна приладу обліку електричної енергії та проведена технічна перевірка приладу обліку електричної енергії ОСОБА_1 АТ «Запоріжжяобленерго» за адресою реєстрації ОСОБА_1 була здійснена заміна лічильника електричної енергії: тип лічильника – NIK2100АР2.0000.0.11, заводський №10983081, рік виготовлення – 2019. Клемна кришка лічильника опломбована пломбою АТ «ЗОЕ» №с85326126, наявний вбудований в електролічильник індикатор дії впливу, постійного (змінного) магнітного або електричного полів, неспрацьований за №М13346180.

Як зазначено у Акті-повідомленні про направлення на експертизу лічильника електроенергії №10014879 від 11.12.2024, на підставі акту про порушення від 11.12.2024 №10014879, працівниками АТ «Запоріжжяобленерго» висловлено сумнів у правильній роботі лічильника типу NIK2102-02 М2, заводський №3645162, встановленого за адресою: АДРЕСА_1 з причини дій споживача, що призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Виявлено встановлення постійного магніту на лічильник електричної енергії, який є мобільним пристроєм та в будь-який момент, у тому числі перед початком проведення контрольного огляду може бути від`єднаний від приладу обліку, у зв`язку з чим відсутня можливість виявити дане порушення під час контрольного огляду. Споживач ОСОБА_1 запрошується письмово на проведення експертизи лічильника з одночасним попередженням, що у разі його неприбуття у зазначений термін комісія проведе її без його участі, а результати експертизи споживач зможе одержати не пізніше 10 календарних днів від дня її проведення.

Комісією АТ «Запоріжжяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Запоріжжяобленерго» був розглянутий Акт про порушення №10014879 від 11.12.2024, за результатами якої оформлений протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення №619 від 23.01.2025 та прийнято рішення, що згідно підпункту 8.4.4. пункту 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії – направити лічильник NIK 2102 02М2, заводський №3745162 на експертне дослідження до Дніпропетровського Науково - Дослідного Інституту Судових Експертиз.

Висновком експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження за №480-25 від 15.09.2025 встановлено, що однозначної відповіді про втручання в роботу засобу вимірювальної техніки НІК 2102.-02.М2 зав. №3745162 зробити неможливо. Зовнішніх ознак пошкодження корпусних деталей не має, ознак не санкціонованого розкриття корпусу та клемного блоку не виявлено. Втручання в роботу лічильника в межах компетенції експерта електротехніка не виявлені. Після зняття постійного зовнішнього магнітного поля лічильник відновлює роботу без залишку слідів на внутрішніх вузлах та механізмах. Лабораторними дослідженнями встановлено, що наданий на дослідження лічильник електроенергії НІК 2102-02.М2 зав. №3745162, знаходиться в працездатному стані та здатен обліковувати спожиту активну електричну енергію в повному обсязі.

На підставі підпункту 8.4.4. пункту 8.4 розділу 8 Правил, АТ «Запоріжжяобленерго» було виписано рахунок №5505 від 18.11.2025, яким ОСОБА_1 визначена вартість проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 (на 1 одиницю) у розмірі 24 427,01 грн.

АТ «Запоріжжяобленерго» та відповідно до п.8.2.6, п.п.3 п.8.4.2, п.п.3 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил та здійснений розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за період з 11.12.2023 по 11.12.2024 у кількості 3 665 кВт/год на суму 33 919,43 грн., що затверджено протоколом №235 від 18.11.2025.

За нормою ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК).

Суд враховує, що правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії для власного споживання врегульовані статтею 714 Цивільного кодексу України, положеннями Закону України «Про ринок електроенергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, що діють з 11 червня 2018 року (далі - Правила).

За приписами ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 509, 526 ЦК України, які розповсюджуються на дані правовідносини, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормою ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Частинами 1 та 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п. 20).

Відповідно до п. п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Так, відповідно до п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: - меж балансової належності; - перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; - номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; - фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

У даній справі судом встановлено, що відповідач підписав відповідний акт, в якому викладені порушення, інші відомості, необхідні відповідно до Правил, підтвердивши допущені порушення споживання електричною енергією, що спричинило збитки позивача. Так, наявний в матеріалах справи акт у засвідченій копії, на переконання суду, складено відповідно до положень чинного законодавства, відповідає нормам ЦПК України про докази та доказування, підтверджує допущені споживачем порушення.

Відповідно до п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. При цьому, комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи.

Крім того, комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. За рішенням оператора системи у зв`язку з отриманням результатів експертизи чи інших даних, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Окрім того, згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів) (підпункт 4 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ).

Факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза) (абзац перший пункту 8.4.4 ПРРЕЕ).

Згідно з абзацом шостим пункту 8.4.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

У разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача (п. 5.5.11 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до проведеного згідно з ПРРЕЕ розрахунку, обсяг недорахованої електричної енергії складає 3 665 кВт/год на суму 33 919,43 гривень, що є збитками позивача. Також, при проведенні експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 (на 1 одиницю) позивачем понесено витрат на загальну суму 24 427,01 гривень.

Розмір заборгованості за необліковану енергію та за проведення експертизи відповідачем не сплачений в позасудовому порядку та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд встановив, що відповідачем порушено вимоги ч.2 ст.77 Закону №2019-VIII «Про ринок електричної енергії», пункт 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у визначений позивачем під час проведення перевірки спосіб, допущено дії споживача, які призвели до зміни показів засобу вимірювальної техніки. Розрахунки збитків, проведений позивачем відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідачем на час розгляду справи не оспорюються, доказів протилежного у суду немає.

Встановивши вищезазначені обставини та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про наявність у діях відповідача порушення вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електричної енергії в розмірі 33 919,43 грн, а також витрати на проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл. 1,0-2,5 в розмірі 24 427,01 грн, що загалом становить 58 346,44 грн

За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України на користь позивача із відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 2 662,40 гривень.

Керуючись ст. 2, 7, 10, 12-13, 76-81, 89, 133, 141, 229, 245, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 275, 278-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 33 919 гривень 43 копійки та вартість проведення експертизи механічних показників однофазного лічильника електричної енергії кл.1,0-2,5 в сумі 24 427 гривень 01 копійок, а всього стягнути заборгованість у розмірі 58 346 (п`ятдесят вісім тисяч триста сорок шість) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 25 вересня 2026 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ЄДРПОУ 00130926.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.І. Рибалко