Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №332/5869/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5869/26

Провадження № 3/332/1334/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення КИП/М № 30 від 22.05.2026 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене та виявлене за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Вільнянського району Запорізької області, а відтак, за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

Отже, вказана справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частинами 2-5 ст. 276 КУпАП передбачені й інші місця розгляду справ, однак, зазначені норми не містять особливостей розгляду правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП за правопорушення, яке виявлене за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали даної справи повинні бути передані до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Отже, суд вважає, що зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який його сформував для подальшого належного спрямування за підсудністю.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП України повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя У. В. Блажко