Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №308/5435/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5435/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці Державної митної служби України Зубенко І., представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил – адвоката Кушнірук Ю.П., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України, відносно:

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: директор ПП «Дельта Бізнес Плюс» (Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Залізниця, пров. Циганиха, буд. 10, код ЄДРПОУ 4392970), місце проживання – АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України -

в с т а н о в и в:

Встановлено, що 03.03.2026 року о 08 год. 36 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України" прибув вантажний автомобіль марки «RENAULT» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , що працює водієм у ТОВ «К-Т-С» (м.Рівне).

Вказаним транспортним засобом в митному режимі «експорт» переміщується партія товарів лісоматеріали (заготовка для євро піддонів) розпиляні уздовж, не стругані, не шліфовані із сосни» (далі лісоматеріали) в загальній кількості 34 вантажних місць (пакети), загальним об`ємом 40,065 м. куб., вагою брутто 24 200 кг, загальною вартістю 8814,30 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 27.02.2026 року (день оформлення митної декларації) становило 449 744,37 грн.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме:

- CMR №116856 від 27.02.26, інвойсу №5/2026 від 26.02.26 та сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260108-000007 від 08.01.26 переміщуються лісоматеріали в кількості 33 вантажних місць (палети), загальним об`ємом 38,891 м. куб., вагою брутто 23 488 кг, загальною вартістю 8 556,02 Євро, наступних геометричних розмірів:

1) 20х95х1200 мм, в кількості 16480 шт, об`ємом 37,574 м.куб - 32 пакети;

2) 20х140х1200 мм, в кількості 392 шт, об`ємом 1,317 м.куб – 1 пакети.

- CMR №116856 від 27.02.26, інвойсу №5/2026-2 від 26.02.26 та сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260227-000103 від 27.02.26 переміщуються лісоматеріали в кількості 1 вантажне місце (палета), загальним об`ємом 1,174 м. куб., вагою брутто 712 кг, загальною вартістю 258,28 Євро, наступних геометричних розмірів:

1) 20х95х1200 мм, в кількості 515 шт, об`ємом 1,174 м.куб - 1 пакет.

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА №26UA205180002788U0 від 27.02.2026 року.

Відправником товару виступає ПП «Дельта Бізнес Плюс» ( Волинська область, Камінь-Каширський район, с.Залізниця, пров. Циганиха, буд.10, код ЄДРПОУ 4392970), а одержувачем польське підприємство «MVV TRADE sp. z o.o.» (ul. STANISLAWOWSKA 47, 54-611 Wroclaw).

Інвойси №5/2026 та №5/2026-2 від 26.02.26 підписані директором ПП «Дельта Бізнес Плюс» ОСОБА_1 .

Під час здійснення митного контролю та митного огляду вантажу, встановлено, що у вантажному приміщені напівпричепу знаходиться 34 вантажних місць(пакети) з товаром «пиломатеріали розпиляні уздовж, не стругані, не шліфовані із сосни» загальним об`ємом - 40,065 м. куб., що відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах.

В ході проведення перевірки, митницею на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства направлений запит від 03.03.26 № 7.7-20/20-03/14/947 з метою отримання копій документів, які надавались ПП «Дельта Бізнес Плюс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260227-000103 від 27.02.26.

Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (лист від 04.03.26 № 06-11/249) товар, який експортується на підставі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260227-000103 від 27.02.26 відповідає отриманому Сертифікату.

Також на адресу Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства направлений запит від 03.03.26 № 7.7-20/20-03/14/946 з метою отримання копій документів, які надавались ПП «Дельта Бізнес Плюс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260108-000007 від 08.01.26.

Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (лист від 04.03.26 № 04/378-26) та опрацюванням наданих копій документів встановлено, що ПП «Дельта Бізнес Плюс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260108-000007 від 08.01.26 був наданий інвойс №7 від 08.01.26 який відрізняється від інвойсу №5/2026 від 26.02.26, що був поданий митним органам до митного контролю та митного оформлення товару, а саме у інвойсі №7 наданим до Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства зазначена інша кількість пиломатеріалів, а саме:

1) 20х140х1200 мм, в кількості 3322 шт, об`ємом 11,162 м.куб - 11 пакетів ( не відповідає);

2) 20х95х1200 мм, в кількості 8946 шт, об`ємом 20,397 м.куб – 21 пакет (не відповідає);

3) 20х95х1200 мм, в кількості 3267 шт, об`ємом 7,449 м.куб – 9 пакетів (не відповідає); 1284

Також виявлено розбіжності щодо вказаних у інвойсі №7 від 08.01.26 відомостей щодо загальної вартості, загальної кількості та загального об`єму.

З метою з`ясування всіх обставин та для надання пояснень, на адресу керівника ПП «Дельта Бізнес Плюс» ОСОБА_1 . Закарпатською митницею було направлено запрошення від 05.03.2026 № 7.7-20/20-08/13/979. Однак директор ПП «Дельта Бізнес Плюс» ОСОБА_1 в митницю не прибув про причини не повідомив.

З вищенаведеного слідує, що керівник ПП «Дельта Бізнес Плюс» в особі директора ОСОБА_1 подано до митного оформлення та митного контролю при переміщенні товару через митний кордон України, товаросупровідні документи, що видані на іншу партію вантажу ніж ту, на яку було отримано дозвіл (сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №20260108-000007 від 08.01.26.

Таким чином, директор ПП «Дельта Бізнес Плюс» ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення документів, а саме №5/2026 від 26.02.26, що містить неправдиві дані щодо геометричних розмірів товару, його вартості, кількості та Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №20260108-000007 від 08.01.26, виданого на іншу партію товарів, що експортується.

Дії ОСОБА_1 – директора ПП «Дельта Бізнес Плюс» кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі – МК України).

21.09.2026 на адресу суду від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Кушніру Ю.П. надійшла заява про доручення до матеріалів справи відповіді ТУ БЕБ у Закарпатській області.

У судове засідання з`явилася представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – адвокат Кушнірук Ю.П., яка заяву підтримала, просила її задовольнити, провадження у справі закрити та направити матеріали справи до ТУ БЕБ у Закарпатській області для вирішення питання в порядку кримінального судочинства.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби – Зубенко І. – у судове засідання з`явився, заяву підтримав, не заперечував проти передачі матеріалів справи про порушення митних правил до органу досудового розслідування. Водночас щодо закриття провадження у справі заперечував, посилаючись на положення ч. 2 ст. 527 Митного кодексу України, відповідно до якої у разі передачі матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 496 цього Кодексу постанова про закриття провадження у справі не виноситься.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці, захисника особи, щодо якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 03.03.2026 року о 08 год. 36 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України" прибув вантажний автомобіль марки «RENAULT» р.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , що працює водієм у ТОВ «К-Т-С» (м.Рівне).

Вказаним транспортним засобом в митному режимі «експорт» переміщується партія товарів лісоматеріали (заготовка для євро піддонів) розпиляні уздовж, не стругані, не шліфовані із сосни» (далі лісоматеріали) в загальній кількості 34 вантажних місць (пакети), загальним об`ємом 40,065 м. куб., вагою брутто 24 200 кг, загальною вартістю 8814,30 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 27.02.2026 року (день оформлення митної декларації) становило 449744,37 грн.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме:

- CMR №116856 від 27.02.26, інвойсу №5/2026 від 26.02.26 та сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260108-000007 від 08.01.26 переміщуються лісоматеріали в кількості 33 вантажних місць (палети), загальним об`ємом 38,891 м. куб., вагою брутто 23 488 кг, загальною вартістю 8 556,02 Євро, наступних геометричних розмірів:

1) 20х95х1200 мм, в кількості 16480 шт, об`ємом 37,574 м.куб - 32 пакети;

2) 20х140х1200 мм, в кількості 392 шт, об`ємом 1,317 м.куб – 1 пакети.

- CMR №116856 від 27.02.26, інвойсу №5/2026-2 від 26.02.26 та сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260227-000103 від 27.02.26 переміщуються лісоматеріали в кількості 1 вантажне місце (палета), загальним об`ємом 1,174 м. куб., вагою брутто 712 кг, загальною вартістю 258,28 Євро, наступних геометричних розмірів:

1) 20х95х1200 мм, в кількості 515 шт, об`ємом 1,174 м.куб - 1 пакет.

Згідно з ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, митним органом під час митного огляду встановлено що у вантажному приміщені напівпричепу знаходиться 34 вантажних місць(пакети) з товаром «пиломатеріали розпиляні уздовж, не стругані, не шліфовані із сосни» загальним об`ємом - 40,065 м. куб., що відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах.

В ході проведення перевірки, митницею на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства направлений запит від 03.03.26 № 7.7-20/20-03/14/947 з метою отримання копій документів, які надавались ПП «Дельта Бізнес Плюс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260227-000103 від 27.02.26.

Згідно з відповіді Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (лист від 04.03.26 № 06-11/249) товар, який експортується на підставі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260227-000103 від 27.02.26 відповідає отриманому Сертифікату.

Також на адресу Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства направлений запит від 03.03.26 № 7.7-20/20-03/14/946 з метою отримання копій документів, які надавались ПП «Дельта Бізнес Плюс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260108-000007 від 08.01.26.

Згідно з відповіді Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (лист від 04.03.26 № 04/378-26) та опрацюванням наданих копій документів встановлено, що ПП «Дельта Бізнес Плюс», як підставу для видачі Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №20260108-000007 від 08.01.26 був наданий інвойс №7 від 08.01.26 який відрізняється від інвойсу №5/2026 від 26.02.26, що був поданий митним органам до митного контролю та митного оформлення товару, а саме у інвойсі №7 наданим до Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства зазначена інша кількість пиломатеріалів, а саме:

1) 20х140х1200 мм, в кількості 3322 шт, об`ємом 11,162 м.куб - 11 пакетів ( не відповідає);

2) 20х95х1200 мм, в кількості 8946 шт, об`ємом 20,397 м.куб – 21 пакет (не відповідає);

3) 20х95х1200 мм, в кількості 3267 шт, об`ємом 7,449 м.куб – 9 пакетів (не відповідає); 1284

Також виявлено розбіжності щодо вказаних у інвойсі №7 від 08.01.26 відомостей щодо загальної вартості, загальної кількості та загального об`єму.

З вищенаведеного слідує, що керівник ПП «Дельта Бізнес Плюс» в особі директора ОСОБА_1 подано до митного оформлення та митного контролю при переміщенні товару через митний кордон України, товаросупровідні документи, що видані на іншу партію вантажу ніж ту, на яку було отримано дозвіл (сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №20260108-000007 від 08.01.26.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Як вбачається із заяви, яку надано на адвокатський запит № 29.6/2.1.005/6941-26 від 16.09.2026 представнику, особи яка притягається до адміністративної відповідальності – адвокатом Кушнірук Ю.П., що підрозділом детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №72026071040000003 від 07.03.2026.

З урахуванням вищенаведеного, на даному етапі суд позбавлений можливості дати оцінку діям директору ПП «Дельта Бізнес Плюс» ОСОБА_1 за наслідками розгляду протоколу про порушення митних правил №0267/UA305000/2026 від 06 березня 2026, оскільки у даному випадку вбачається наявність ознак кримінального правопорушення.

Разом з тим, суд не є органом, який уповноважений здійснювати збирання доказів для встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення. Такими повноваженнями наділені правоохоронні органи.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення

Згідно з ч.1 ст. 527 МК України, у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі; 4) про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.

Відповідно до статті 496 МК України, якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 527 МК України визначено, що у разі передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу постанова про закриття провадження у справі не виноситься.

А тому зважаючи на викладене та аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне матеріали справи за протоколами про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 МК України підлягають направленню органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 72026071040000003 від 07.03.2026 з метою відповідного дослідження та оцінці в порядку кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 253 КУпАП, ст.ст. 467, 483, 496, 527- 529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи, за протоколом про порушення митних правил № 0267/UA305000/2026 від 06 березня 2026 року, про притягнення до відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: директор ПП «Дельта Бізнес Плюс» (Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Залізниця, пров. Циганиха, буд. 10, код ЄДРПОУ 4392970), місце проживання – АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , передати до Територіального управління БЕБ у Закарпатській області Бюро економічної безпеки України для розгляду в межах кримінального провадження №72026071040000003 від 07 березня 2026.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Шепетко