Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №301/1495/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1495/26

2-о/301/102/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гичка О.Б.,

присяжних – Н.І. Галінська, В.О. Горзов,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої розглядається справа, – адвоката Римик В.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, – ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 є його бабкою. Останні п`ять років хворіє на стійкий хронічний психічний розлад «Деменція». Спочатку хвороба не дала про себе знати, але останнім часом із-за прогресуючого захворювання вона постійно лікується та перебуває на диспансерному обліку. Внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки, окрім заявника у ОСОБА_2 немає нікого більше з рідних хто б міг про неї піклуватись. Крім цього, ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» ЗОР. З врахуванням вищевикладеного просить - визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити його, ОСОБА_1 , 2000 року народження, її опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просить таку задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Римик В.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків.

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_1 , від 11.06.1976 року народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а/з 58 (а.с.5).

Згідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження (повторно), НОМЕР_2 , від 06.11.2014, батьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а/з 62 (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 15.07.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі Вираженої судинної деменції (F 01.8). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-40).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.09.2026 № 1968 зазначено, що комісією проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що вона є пенсіонеркою за віком, хворіє, постійно знаходиться на амбулаторному лікуванні, потребує постійного догляду, проживає в належних умовах. Фактичний догляд за ОСОБА_2 здійснює її онук ОСОБА_1 , 2000 р.н., який регулярно допомагає бабусі у повсякденному житті, здійснює контроль за її станом здоров`я, забезпечує продуктами та необхідними ліками, супроводжує до медичних закладів, тобто фактично здійснює за нею постійний догляд.

Відповідно до Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання № 05-08/2006 від 23.09.2026, поданого Кам`янською сільською радою розглянуто заяву громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за результатами обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що вона є пенсіонеркою за віком, хворіє, потребує постійного стороннього догляду. Фактичний догляд за нею здійснює її онук – ОСОБА_1 . Її сини – ОСОБА_3 та ОСОБА_7 – не мають можливості здійснювати постійний догляд, оскільки тривалий час перебувають за кордоном. За результатами розгляду поданих документів обставин, які перешкоджали б призначенню ОСОБА_1 опікуном, не встановлено. Враховуючи викладене, орган опіки і піклування Кам`янської сільської ради вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити над нею опіку та призначити її опікуном онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

- представник ОСОБА_2 – адвокат Римик В.М. (адреса : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Берегівський район, с. Кам`янське, вул. Українська, 1).

Суддя: О.Б. Гичка

Присяжні: Н.І. Галінська

В.О. Горзов