Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №301/1130/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1130/26

2-о/301/82/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гичка О.Б.,

присяжних – Н.І. Галінська, В.О. Горзов,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника особи, відносно якої розглядається справа, – адвоката Зовдун В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, – ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 є рідним дядьком його дружини ОСОБА_3 . ОСОБА_2 з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання, що підтверджується наявними в матеріалах письмовими доказами. Крім того, згідно з довідкою КНП «Іршавська міська лікарня», він перебуває на постійному диспансерному обліку у лікаря психіатра, що свідчить про хронічний та тривалий характер захворювання. Крім цього, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно у зв`язку з психічним захворюванням. Стан його здоров`я є тяжким, хронічним та стійким. Унаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може забезпечувати свої життєві потреби, не орієнтується у побутових ситуаціях, не здатний самостійно вести господарство та розпоряджатися коштами, постійно потребує стороннього нагляду. Заявник, разом з дружиною і малолітньою дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають та зареєстровані - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_2 та бабою дружини заявника. Батько ОСОБА_2 – ОСОБА_6 помер в 2015 році. Мати – ОСОБА_5 , яка також проживає з ними, є особою похилого віку, має суттєві проблеми зі здоров`ям та об`єктивно не здатна здійснювати постійний догляд за сином. Крім цього, дружина заявника ОСОБА_3 також не має можливості здійснювати опіку над своїм дядьком - ОСОБА_2 , так як фактично здійснює догляд за їх малолітньою дитиною – ОСОБА_7 , 2024 року народження. Таким чином, у колі родичів ОСОБА_2 відсутні особи, які можуть здійснювати за ним постійний догляд окрім заявника. З врахуванням вищевикладеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.05.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, підтримав заяву, просить таку задовольнити.

Представник особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Зовдун В.Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність, не заперечив щодо її задоволення.

Заслухавши представника особи, відносно якої розглядається справа, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків.

Згідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Відповідно про наданого Свідоцтва про шлюб від 09.06.2022, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 09.06.2022, а/з 09, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_2 , від 08.03.2024, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а/з 24 (а.с.11).

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_3 , від 25.03.1982, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є – ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а/з 22 (а.с.12).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні (а.с.8).

Відповідно до довідки №93 від 22.04.2026 наданою сімейним лікарем, зазначено, що ОСОБА_1 на «Д» обліку не перебуває (а.с.9).

Згідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , від 14.09.2015, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а/з 22 (а.с.15).

Згідно з довідкою про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Відповідно до довідки № 162 від 21.04.2026 наданою лікарем-психіатром, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Іршавська МЛ» (а.с.17).

Медичні документи, які підтверджують захворювання ОСОБА_2 та те, що він є особою з ІІ гр. інвалідності є - виписка хвороби № 1452 від 2003 року, долучене до матеріалів заяви направлення на госпіталізацію в психіатричне відділення ОСОБА_2 від 02.02.2009, довідка МСЕК № 0059738, серія 7-66 КА, від 04.02.2004 (а.с.18-21).

Відповідно до довідки № 539 від 24.07.2026 наданої Білківською сільською радою зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56).

Відповідно до акту обстеження факту проживання від 04.07.2026 № 171 зазначено, що ОСОБА_1 дійсно фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з ним проживає ОСОБА_4 , 1982 року народження (а.с.57).

Відповідно до довідки № 117 від 28.04.2026 наданої сімейним лікарем, зазначено, що ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 потребує постійного лікування та перебуває на обліку у лікаря (а.с.58).

Відповідно про наданого Свідоцтва про шлюб від 12.02.1971, серія НОМЕР_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 12.02.1971, а/з 19, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_11 (а.с.61).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 256 від 16.07.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі Органічного маревного (шизофреноподібного) розладу (F 06.2). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, що може бути підставою для суду про визнання його недієздатним та встановлення над ним опікуна (а.с. 64-68).

Крім цього, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_5 , де зазначено, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Також зазначено, що з ними проживає її онука ОСОБА_12 з сім`єю. Фактично доглядає за її сином чоловік онуки – ОСОБА_1 , допомагає йому у побуті, забезпечує необхідними речами, вирішує повсякденні питання, та здійснює нагляд за ОСОБА_2 .. Вона не має можливості взяти на себе виконання обов`язків опікуна через стан її здоров`я.

Також, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_13 , де зазначено, що він є рідним братом ОСОБА_2 та вже тривалий час проживає за кордоном. Також зазначено, що йому відомо, що його мати ОСОБА_5 , брат ОСОБА_2 , який тривалий час хворіє, і дочка ОСОБА_3 з сім`єю, проживають разом. Фактично доглядає за братом чоловік дочки – ОСОБА_1 , допомагає йому у побуті, забезпечує необхідними речами, вирішує повсякденні питання, та здійснює нагляд за ОСОБА_2 . Він не має можливості взяти на себе виконання обов`язків опікуна через те, що проживає постійно за кордоном.

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_6 , а/з 42, батьки ОСОБА_13 є – ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Також, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_3 , де зазначено, що вона є племінницею ОСОБА_2 та те, що вона з сім`єю проживають разом з її бабою ОСОБА_5 та дядьком ОСОБА_2 , який тривалий час хворіє та потребує постійної допомоги. Фактично доглядає за дядьком її чоловік ОСОБА_1 , допомагає йому у побуті, забезпечує необхідними речами, вирішує повсякденні питання, та здійснює нагляд за ОСОБА_2 . Вона не має можливості взяти на себе догляд за дядьком ОСОБА_2 через те, що має малолітнього сина, 2024 року народження, та постійно займається доглядом за сином.

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження від 01.10.1998, НОМЕР_7 , а/з 38, батьки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є – ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про шлюб від 09.06.2022, НОМЕР_1 , а/з 09, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб 09.06.2022, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_9 .

Відповідно до наданої копії Свідоцтва про народження від 08.03.2024, НОМЕР_2 , а/з 24, батьки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є – ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до наданої характеристики від 17.09.2026, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.

Відповідно до довідки наданою Білківською сільською радою № 02-06/434 від 17.09.2026 зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_7 , 2024 року народження. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , який за станом здоров`я потребує постійного сторонього догляду, нагляду та допомоги у повсякденному житті.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання № 40/Б від 28.07.2026 затвердженого рішенням Виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області №88 від 28.07.2026, зазначено, що розглянуто заяву на засіданні опікунської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за результатами обстеження факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , 1982 року народження, який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного догляду, встановлено, що саме ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 , організовує його побут. За результатами розгляду даного питання, опікунська рада вважає за доцільне, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265 , 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, – ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатнимта встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

-- заявник: ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 );

- представник особи, відносно якої розглядається справа, – адвокат Зовдун В.Ю. (адреса: 90100, Закарпатська область, Хустський район, с. Білки, вул. Шевченка, 129);

- заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, с. Білки, вул. Центральна, 13).

Суддя: О.Б. Гичка

Присяжні: Н.І. Галінська

В.О. Горзов