Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №301/1776/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1776/26

2-о/301/118/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

за участі представника заявника – адвоката Азарової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна, де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області є онучкою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане с.Ільниця, Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 55.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не залишала.

Спадщину за померлою бабою - ОСОБА_3 вона прийняла, так як на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з нею у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 044-19/136 , яка видана 25.02.2026 року Іршавською міською радою.

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. для оформлення спадщини за померлою бабою, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між нею та спадкодавцем - ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , її мати вказана як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », тобто, у свідоцтві про її народження помилково вказане дівоче прізвище її матері. У свідоцтві про народження матері ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище її матері (її баби) також помилково зазначене як « ОСОБА_7 » (дівоче прізвище) замість правильного « ОСОБА_8 ». Вказані помилки у актових записах про її народження та про народження її матері ОСОБА_9 виникли внаслідок помилкового запису працівниками Ільницької сільської ради дівочих прізвищ матері та баби. Неправильний запис прізвища баби у свідоцтві про народження її матері та у її свідоцтві прізвища її матері перешкоджає їй у доведенні родинного зв`язку з померлою спадкодавцею ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 17.07.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Представник заявника адвокат Азарова І.В в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Азарової І.В., дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане с.Ільниця, Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07.06.1991 складено відповідний актовий запис № 55 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, Україна, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 11.05.2009 складено відповідний актовий запис № 38 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 180, в графі мати вказано « ОСОБА_11 » ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області УРСР, 02.04.1948 укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , актовий запис № 22, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_13 ( а.с. 10).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 19.02.1976 зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_15 ", актовий запис № 12 ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , в графі мати вказано « ОСОБА_7 » ( а.с. 8).

Згідно копії довідки Іршавської міської ради № 04.4-19/136 від 25.02.2026 ( а.с. 13) встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка до дня смерті, була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 в будинку на день її смерті були зареєстровані та проживали : внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 85820357 від 01.07.2026 сформованого приватним нотаріусом Ожеледа П.М. зареєстровано спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 75822927, спадкодавець ОСОБА_3 ( а.с. 16).

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її бабою.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Азарова Іветта Валеріївна, де заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області є онучкою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда