Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №560/7459/26 — Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/7459/26

РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 13.12.2016 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 13.12.2016 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004, із урахуванням раніше проведених виплат.

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 14.12.2016 по 19.05.2017 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 14.12.2016 по 19.05.2017 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004, із урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що невиплата індексації грошового забезпечення є протиправною та порушує його права. При цьому така індексація підлягає обчисленню з урахуванням базового місяця - січень 2008 року.

Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Військова частина НОМЕР_2 подала до суду відзив, у якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Зазначає, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 у період з 14.12.2016 по 19.05.2017. Водночас до 30.04.2017 військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_4 , у зв`язку з чим нарахування та виплата грошового забезпечення позивачу за цей період, на думку відповідача, не належали до повноважень військової частини НОМЕР_2 . Щодо періоду з 01.05.2017 по 19.05.2017 відповідач також вважає себе неналежним відповідачем та зазначає про відсутність правових підстав для нарахування і виплати позивачу спірної індексації грошового забезпечення.

Військова частина НОМЕР_1 подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому зазначила, що позивач у спірний період проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_5 (нині - військова частина НОМЕР_3 ), яка є окремою юридичною особою та здійснювала нарахування грошового забезпечення позивачу. У зв`язку з цим відповідач просив залучити до участі у справі як належного відповідача військову частину НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 06.08.2026 у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача відмовлено. Залучено до участі в справі як другого відповідача військову частину НОМЕР_3 . Витребувано у військової частини НОМЕР_3 письмову інформацію, із зазначенням в ній інформації щодо:

- правового статусу військової частини НОМЕР_3 ;

- перебування військової частини НОМЕР_3 на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 ;

- того, якою саме військовою частиною у спірний період здійснювалось нарахування та виплата грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 ;

- того, яка військова частина є відповідальною за нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 станом на час розгляду справи;

- періоду служби позивача у військовій частині НОМЕР_3 (польова пошта НОМЕР_5 ), а також нарахованих та/або здійснених позивачу виплат індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.12.2015 по 13.12.2016.

Військова частина НОМЕР_3 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що нарахована сума ймовірної індексації протягом січня 2016 року - лютого 2018 року не перевищила розмір підвищення грошового забезпечення випереджаючим шляхом у грудні 2015 року.

Також військова частина НОМЕР_3 повідомила, що перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 , не має банківських рахунків, не володіє та не розпоряджається коштами. Фінансування грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 здійснюється військовою частиною НОМЕР_1 на підставі відповідних рапортів та заявок.

Вказала, що військову частину НОМЕР_3 зараховано на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 з 01.06.2015 відповідно до наказу Міністра оборони України від 12.11.2010 №590 «Про затвердження Положення про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України», директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 14.02.2015 №Д-322/1/5дск, звернень командувача Високомобільних десантних військ Збройних Сил України та рішення Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.05.2015 №248/2/3/372.

Крім того, зазначила, що розрахунок та нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 як у спірний період, так і станом на час розгляду справи здійснює фінансово-економічна служба військової частини НОМЕР_3 , після чого відповідна заявка направляється до військової частини НОМЕР_1 , яка здійснює фактичну виплату коштів зі свого рахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 з 13.10.2015 по 13.12.2016 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 (військова частина польова пошта НОМЕР_5 ), яка перебуває в підпорядкуванні на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_5 від 13.12.2016 № 311 позивач був виключений із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 13.12.2016. Позивач вибув до нового місця служби.

З 14.12.2016 по 19.05.2017 позивач проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.05.2017 № 98 позивач був виключений із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 19.05.2017.

Вважаючи бездіяльність відповідачів щодо невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 19.05.2017 з урахуванням базового місяця - січень 2008 року протиправною, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.

Умови та порядок проведення індексації грошових доходів населення визначаються Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" № 1282-ХІІ від 03.07.1991 (далі - Закон № 1282-ХІІ) та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 (далі у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, Порядок №1078).

Згідно ст.1 Закону № 1282-ХІІ індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

За змістом статті 2 Закону № 1282-ХІІ індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці (грошове забезпечення).

Відповідно до статті 4 Закону № 1282-ХІІ індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Згідно ст.6 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 затверджений Порядок проведення індексації грошових доходів населення (далі - Порядок №1078), який визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення і поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників.

Відповідно до пункту 1-1 Порядку №1078, в редакції від 21.06.2012, підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 відсотка.

Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно до пункту 5 Порядку №1078, в редакції від 21.06.2012, у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

Для проведення подальшої індексації або здійснення чергового підвищення доходів випереджаючим шляхом обчислення індексу споживчих цін здійснюється наростаючим підсумком починаючи з наступного за базовим місяця.

09 грудня 2015 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» (далі - Постанова № 1013), яка набрала чинності 15 грудня 2015 року та відповідно до пункту 6 цієї постанови застосовується з 01 грудня 2015 року.

Цією постановою внесені зміни до пункту 5 Порядку № 1078, абзаци перший шостий якого викладені у такій редакції: У разі підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків.

Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення.

Сума індексації у місяці підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу.

Якщо розмір підвищення грошового доходу не перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу, сума індексації у цьому місяці визначається з урахуванням розміру підвищення доходу і розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу.

У разі зростання заробітної плати за рахунок інших її складових без підвищення тарифних ставок (окладів) сума індексації не зменшується на розмір підвищення заробітної плати. У разі коли відбувається підвищення тарифної ставки (окладу), у місяці підвищення враховуються всі складові заробітної плати, які не мають разового характеру.

До чергового підвищення тарифних ставок (окладів), пенсій або щомісячного довічного грошового утримання, стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, до визначеної суми індексації додається сума індексації, яка складається внаслідок перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації, зазначеного у пункті 1-1 цього Порядку.

Суд зазначає, що розмір посадового окладу позивача, як і у всіх військовослужбовців, затверджено Постановою № 1294, яка набрала чинності з 01.01.2008. Отже, з набранням чинності Постановою № 1294 відбулись зміни розміру тарифних ставок (посадових окладів) відповідних категорій військовослужбовців.

Наступна зміна розміру посадових окладів військовослужбовців відбулася у зв`язку із набранням чинності 01.03.2018 постанови Кабінетом Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що з грудня 2015 року для військовослужбовців, прийнятих на службу як до цієї дати, так і після, слід застосовувати єдиний підхід у визначенні базового місяця, а саме при обчисленні індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення починаючи з грудня 2015 року обчислення здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення посадового окладу, якщо оклад за посадою, на яку було прийнято військовослужбовця, востаннє підвищувався до дати його прийняття.

Отже, підставою для встановлення базового місяця індексації є підвищення, зокрема, посадових окладів особи. При цьому, проаналізувавши вказані вище положення Порядку №1078 суд зауважує, що зміна розміру доплат, надбавок та премій не впливає на встановлення базового місяця індексації для початку обчислення індексу споживчих цін при нарахуванні індексації. Лише зростання посадового окладу впливає на його початок.

Верховний Суд раніше вже звертав увагу на те, що місяць, у якому відбулося підвищення тарифної ставки (окладу), є базовим для проведення індексації (пункт 26 постанови від 5 лютого 2020 року у справі №825/565/17).

Верховний Суд у постанові від 19.05.2022 у справі №200/3859/21 вказав, що порівняльний аналіз законодавства про індексацію грошових доходів дає підстави стверджувати про те, що новим базовим місяцем для обчислення індексації грошового забезпечення:

- до 01.12.2015 був місяць прийняття працівника на роботу та місяць збільшення заробітної плати;

- після 01.12.2015 є місяць збільшення тарифної ставки (окладу).

Отже, базовий місяць для такої індексації визначається нормативно і відповідач не наділений повноваженнями діяти на свій розсуд, обираючи інакший місяць базовим, ніж той, у якому відбулося підвищення тарифної ставки (окладу).

З метою ефективного захисту порушеного права позивача на отримання в повному обсязі індексації грошового забезпечення суд дійшов висновку про необхідність визначення січня 2008 року базовим місяцем для обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів позивача за вказаний період.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09 червня 2022 року у справі № 600/524/21-а.

Разом з тим, судом встановлено, що у період з 13.10.2015 по 13.12.2016 позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 (військова частина - польова пошта НОМЕР_5 ), яка з 01.06.2015 перебуває на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 .

Як вбачається з наданих військовою частиною НОМЕР_3 пояснень, розрахунок та нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 здійснювалися її фінансово-економічною службою, після чого відповідна заявка направлялася до військової частини НОМЕР_1 , яка здійснювала фактичну виплату коштів зі свого рахунку. При цьому військова частина НОМЕР_3 не має банківських рахунків, не володіє та не розпоряджається коштами.

Таким чином, хоча розрахунок належного позивачу грошового забезпечення здійснювався військовою частиною НОМЕР_3 , його фактична виплата у спірний період забезпечувалася військовою частиною НОМЕР_1 , на фінансовому забезпеченні якої перебувала військова частина НОМЕР_3 .

З огляду на встановлені обставини та з метою ефективного захисту порушеного права позивача суд дійшов висновку про необхідність покладення обов`язку щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 13.12.2016 на військову частину НОМЕР_1 .

Відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо доводів військової частини НОМЕР_2 про те, що вона є неналежним відповідачем у справі, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено та військовою частиною НОМЕР_2 не заперечується, що у період з 14.12.2016 по 19.05.2017 ОСОБА_1 проходив військову службу саме у військовій частині НОМЕР_2 та був виключений зі списків особового складу цієї військової частини, всіх видів забезпечення 19.05.2017.

Заперечуючи проти позову, військова частина НОМЕР_2 посилається на те, що до 30.04.2017 перебувала на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_4 , у зв`язку з чим вважає, що нарахування та виплата грошового забезпечення позивачу за цей період не належали до її повноважень. Щодо періоду з 01.05.2017 по 19.05.2017 військова частина НОМЕР_2 також вважає себе неналежним відповідачем.

При цьому військовою частиною НОМЕР_2 не надано належних та достатніх доказів того, що у спірний період повноваження щодо визначення розміру та нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 були в повному обсязі покладені на іншу військову частину.

Крім того, військовою частиною НОМЕР_2 надано суду довідку про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.05.2017 по 19.05.2017, що також спростовує її доводи про відсутність у неї повноважень щодо грошового забезпечення позивача протягом усього спірного періоду.

Отже, враховуючи, що з 14.12.2016 по 19.05.2017 позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , суд відхиляє доводи військової частини НОМЕР_2 про те, що вона є неналежним відповідачем.

З урахуванням встановленого судом права позивача на індексацію грошового забезпечення із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін, бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати такої індексації за період з 14.12.2016 по 19.05.2017 є протиправною.

За таких обставин позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про одночасну компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, суд зазначає наступне.

Відповідно до підп.164.2.1 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту).

Податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 Податкового кодексу України (підпункт 168.1.1 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 (із подальшими змінами) затверджено Порядок виплати щомісячної грошової компенсації суми податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу.

Відповідно до пункту 2 Порядку грошова компенсація виплачується громадянам України, які відповідно до законодавства мають статус військовослужбовця, поліцейського або є особами рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, ДСНС, податкової міліції, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, співробітникам Служби судової охорони, а також особам, звільненим із служби, для відшкодування утриманих сум податку з їх грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, право на які вони набули у зв`язку з виконанням обов`язків під час проходження служби.

Пункти 4 та 5 Порядку №44 визначають, що виплата грошової компенсації військовослужбовцям, поліцейським та особам рядового і начальницького складу здійснюється одночасно з виплатою їм грошового забезпечення.

Грошова компенсація виплачується за місцем одержання грошового забезпечення у розмірі суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення.

Суд зазначає, що індексація грошового забезпечення є складовою грошового забезпечення військовослужбовців, і як одна з основних державних гарантій щодо оплати їх праці підлягає обов`язковому нарахуванню і виплаті.

Отже, з урахуванням наведеного правового регулювання нарахування та виплата індексації грошового забезпечення позивачу має бути проведена відповідачем із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку № 44.

Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 27 липня 2023 року у справі № 380/813/22 та від 27 вересня 2023 року у справі № 420/23176/21.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, розподіл судових витрат відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 по 13.12.2016 включно.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 14.12.2016 по 19.05.2017 включно.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.12.2015 по 13.12.2016 включно із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 14.12.2016 по 19.05.2017 включно із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 28 вересня 2026 року

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 )

Відповідачі:Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_7 ) Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_8 ) Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 )

Головуючий суддя Д.А. Божук